WPT: Día 2

Después de haber pasado el día 1 mi principal preocupación era el tipo de mesa en la que me sentaría. Tenía claro que intentaría aprovechar mi imagen para robar los máximos botes posibles, pero si la mesa era tan agresiva como la de Baden podía resultarme imposible.

En la primera mesa tenía a Santi como único jugador conocido. En la segunda mano intento un sandwich al que el jugador que había hecho call responde con un all-in. Yo tengo J9s y tengo que tirarme (no tengo odds para el call). Pocas manos después, me dan QT en el D. Soy el primero en hablar, así que hago un raise standar. La ciega pequeña me resube. Si volviera a tirarme aquí, podría empezar a tener problemas para robar botes porque voy a dar la imagen de jugador débil fácil de eliminar de los botes. Así que opto por pagar y atacar los flops que me parezcan vulnerables. El flop es 722 y mi rival apuesta medio bote. Hago un raise y después de pensar un buen rato se tira. Me pongo en unas 50k fichas.

En esas manos, Santi baja a unas 5.500 fichas en un par de botes. Desde la última posición de middle, cuando el es ciega grande, subo con A4o. El paga y el flop es 743. Un buen flop para mi mano, teniendo en cuenta además que el tiene muy poco stack detrás. Apuesto y me sube all-in, haciéndome pagarle unas 3k fichas más. Pago y muestra 78s, que aguantan y dobla. Vuelvo a las 45k fichas. Gano 1 bote razonablemente grande en la vuelta de manos siguiente cuando las ciegas pagan mi subida con 98s y se tiran en un flop AT3 (tuve un montón de flops ATx). Entre esta mano y algunas ciegas (97s, A4s y AQ) paso las 50k fichas.

Poco antes de que se deshiciera la mesa subo en últimas posiciones con 9Ts. La ciega grande tenia unas 10.000 fichas, y mi raise era a 1800 con ciegas 300 600 y 50 de ante. Me pone all-in y tras hacer unos números simples tengo que hacer call. El muestra AQ y pierdo el “flip”. Bueno, de vuelta a las 40k. Un par de manos después se deshace la mesa y me mueven a una mesa donde había a mi izquierda un jugador oriental de FT extremadamente agresivo y un par de nórdicos a mi izquierda con ganas de lío.

Pero antes de saber nada de todo eso, en mi segunda mano en la mesa, recibo AJ. Un jugador con pocas fichas sube en primeras posiciones, y yo le pago. El flop es J62 rainbow, y mete allin en el flop. Obviamente pago y muestra 96. Mi mano aguanta y subo a algo mas de 50k fichas. Y aquí empezaron los enfrentamientos contra el asiático, otro jugador de estos que disfrutan preguntando a la gente que que llevan y ese tipo de cosas. Puesto que tuve la suerte de tener posición sobre el, le hice bastantes calls preflop. Probablemente subía el 30% de las manos, y era razonablemente agresivo postflop. Después de guerrear algunas manos con el (un As9s en flop Ah4s3s en el que tras mi raise del flop pensó mucho antes de tirarse) y 2 parejas (44 y 77) en las que los flops fueron AJ3 y KQT respectivamente, manos en las que yo abandoné a su continuation bet, estaba claro en la mesa que salvo algún sandwich del nórdico de mi izquierda los enfrentamientos iban a ser entre el jugador de full tilt y yo. Al margen de las manos que he contado (botes bastante pequeños), un squeeze a un raise de un nórdico con call de tightson y un reraise al jugador de full tilt con AK fueron los botes que me hicieron subir.

Cuando llevaba 1 nivel en la mesa, me reparten A7s en primeras posiciones. El jugador de FT era la BB y el famoso “tightson” era la SB. Puntualizo ya que no era tan tight, ni mucho menos, como se comentó a raíz del EPT Baden. Aún así su estilo de juego no me convence del todo, bastante pasivo preflop y haciendo grandes bets en el flop. Volviendo a la mano en cuestión, tanto el como la ciega grande me pagan. El flop es KQJ, con 2 cartas de mi suit. O sea, proyecto de color y gutshot. Un buen flop para mi mano, vaya. Los 2 hacen check y yo apuesto algo mas de medio bote. Vamos, un bet “standar”.”Tightson” hace call y la ciega grande (FT player) se tira. El turn es un 9 que no completa mi proyecto, y mi rival pushea de cara. Son 17k en un bote que tiene unas 22k (10k preflop mas 12k en el flop, aproximadamente). Tengo demasiadas outs para tirarme, y si pierdo me quedo con 35k fichas. Acepto su push y muestra QT. El river no me ayuda. Una pena, porque me ponía en unas 90k. Pero bueno, sigo vivo y aun tengo opciones.

Después de robar en el D con 36s y foldear a un all in de la ciega grande, tengo 36s otra vez cuando yo soy ciega grande. El jugador UTG sube, 2 nórdicos pagan, tightson paga y el jugador de FT paga. Yo con las inmensas odds que tengo opto por pagar. El flop es 936 rainbow. Con una mano tan fuerte pero a la vez vulnerable opto por apostar de cara puesto que dar la carta gratis es un absoluto desastre. Todos se tiran y gano un bote de mas de 10k fichas. En la mano siguiente tengo QQ y subo preflop. Me pagan 3 rivales y el flop es AQ3. Opto por no slowplayear porque alguien con un As podría pagarme, y no quiero dar gratis una gutsthot. Nadie paga, y gano otras 10k fichas aprox.

Poco después, tras algún robo de ciegas con manos marginales (T9, 62 y Q7s tengo apuntado) me dan 44 cuando el jugador de FT vuelve a ser ciega grande. Subo a 2400 y el paga. El flop es Q23. Apuesto 4000 y me sube a 11.000. Interesante situación. Yo he recuperado hasta las 55.000 fichas con mis robos y el me tiene cubierto de sobra. Analizando su raise, al margen de un posible semibluff con 45 o 56 (y yo tengo 44) no hay muchos semibluffs posibles. Así que o tiene la Q y está buscando que le pague, o bien no tiene absolutamente nada y esta intentando farolearme en un flop muy favorable para ello. Si tiene la Q creo que es casi imposible que lo tire de la mano. Sin embargo, si no la tiene, va a acabar tirándose si yo muestro más fuerza. ¿Qué porcentaje de las veces tendrá la Q en una situación similar y la jugará así de agresivamente en vez de intentar mantener el bote pequeño? Según mi estimación, muy pocas veces. Me atrevo a decir que menos de un 25% de las veces. Obviamente, si es así no tiene mucho sentido tirar mi mano. Pienso que si tiene un farol apostará el turn y tengo stack para tirarlo con mi all in en el turn, y es lo que decido hacer para maximizar el beneficio (si reraiseo el flop y se tira ya no gano su bet del turn, que puede ser 15-20k fichas). Así que hago call en el flop. El turn es un 7 (mesa Q237) y meto all in a su bet de 19k. Tras pensar muchísimo, se acaba tirando, y yo gano 35k fichas en ese bote poniéndome cerca de 90k.

En esa mesa no hubo mucha mas historia porque la mesa se rompió, solo contar una anécdota curiosa. Un jugador sube (era muy tight) y “tightson” (el mote se le queda) resube. El primer jugador empuja todas sus fichas de 1000 y 5000 al centro. Se queda detrás con unas 4.000. “Tighson”, pensando que su rival esta allin, empuja todas sus fichas y muestra KK. El dealer le hace esconder su mano y le explica que al otro le quedan 4.000 puntos detrás, en un bote que tendría 50 o 55k en el centro. Increíblemente su rival acaba foldeando QQ boca arriba. Ver para creer. La mano siguiente, es la ciega grande y paga mi all in (o sea, yo subo a 2400 con T9s y el paga con basura). Le gano esa mano (+4k puntos) y se marcha de la mesa. “Tighson” no se podía creer que hubiera foldeado. Yo tampoco. Estaba preguntándome que coño tendría ese tío en la cabeza cuando rompen la mesa. Una pena, porque teniendo posición sobre el jugador más peligroso estaba realmente cómodo.

La nueva mesa tiene 2 figuras destacadas. Eric Seidel, sentado 2 asientos a mi derecha, y Johansson (chip líder en ese momento). Además, había otro nórdico agresivo 2 asientos a la izquierda de Seidel. O sea, una mesa bastante dura. Seidel tenia unas 50k fichas, Johansson 200k y el nórdico unas 40k. Luego descubrí que el nórdico en cuestión había ganado un EPT. En fin, una mesa bastante interesante. Estos 3 jugadores estaban continuamente atacando botes. El resto de la mesa era bastante conservadora, como lo fui yo durante unas cuantas manos para hacerme una idea de cual era el ritmo al que jugaban. Tuve un QQ en un bote raiseado por Johansson que opté por resubir y el tiro las cartas mostrando KQs, y poca cosa más durante mis primeras manos.

Como comentario decir que en esta mesa estaba el famoso “cabezón de Elche”. Un personaje muy conocido en el mundo del póquer en vivo y que cuando supo que era español fue muy amable conmigo y estuvo contando algunas historias de su vida como jugador. Realmente pase un rato interesante escuchándole, y desde luego es alguien que tiene muchas historias dignas de ser oídas.

Volviendo a las manos, gane un 88 medio tras pagar una subida y ver un flop Kxx. Raiseé el continuation bet de mi rival y se tiró. Inmediatamente después del break, cuando la ciega grande aun no estaba sentada, hago un raise desde middle con A4s. Seidel hizo call a mi raise y el flop fue QJ2. Apuesto y Seidel paga. Aquí, el call de Seidel me parece muy probablemente un call de tanteo porque es una mesa mala para un preflop raiser. Si tiene una mano fuerte es una mesa rara para slowplayear. Además, manos fuertes solo me reventarán 22 o QJ, ya que JJ o QQ probablemente habrían resubido preflop. El turn trae un 4, carta bastante neutra. Aquí pienso que si va débil y apuesto puede subir all in, tirándome del bote, y si va fuerte va a hacerlo con seguridad, así que hacer check es obvio. Como dada la situación pienso que su call del flop es probablemente débil, hago un check raise por encima de un check fold. El apuesta el turn y se tira casi inmediatamente a mi raise. Otro buen bote, que me pone por encima de las 120k fichas, y otra mano sin showdown.

Después de esta mano recibo AK y resubo un raise de Johansson. Me hace call y el flop es 567. Hace check y yo decido pasar porque en esa mesa no voy a tirar a ninguna pareja, y si ha pagado mi reraise y tiene overcards (AQ, KQs, AJs) probablemente solo tiene 3 outs. El turn es un 4. Es una carta fea porque hace casi imposible que me pague si tiene A high un bet en el river (ya que ahora el pierde contra muchas manos débiles preflop que podrían haberle resubido de bluff además de todas las manos legítimas) y tras su check, opto por volver a hacer check buscando una vez mas inducir un bluff en el river. El river es una J y el pasa. Yo aquí tengo que volver a pasar, puesto que no voy a tirar a ninguna pareja y no me va a pagar AQ. El enseña AQs y yo AK. +20k en ese bote, y me voy acercando a las 140k fichas.

Pocas manos después tengo 88 en late. Johansson sube a 3600 en posiciones medias con ciegas 600 1200, yo pago y la ciega pequeña (un short stack bastante malo) resube all in a unos 14.000. Johansson piensa bastante y hace call. Yo aquí pienso que mi mano es mucho mejor de media que la del sortstack y que resubiendo Johansson va a tirar muchas manos, algunas de las cuales tan fuertes como AQ o TT. Resubo a 40.000 fichas y el tira JJ boca arriba. El short tiene A5 y me llevo un bote de 45k fichas para ponerme en 170k.

En el ultimo nivel del día (800 1600, 200 de ante, creo) tengo 44 en el D. Un jugador pasivo hace call en primeras posiciones, y johansson hace call. Yo opto por ver un flop barato con esta mano y las 2 ciegas entran (call de la SB y check de Seidel). El flop J74 rainbow. Todos hacen check. Aquí si apuesto es poco probable que nadie me pague, ya que normalmente una J habría mostrado fuerza en el flop. Si bien corro ciertos riesgos dando la carta gratis ya que hay algunas gutshot, pienso que puedo sacar mucho mas de Seidel o de Johansson con el check. El turn es un 9, y tras el check de la ciega pequeña Seidel apuesta 10.000 (casi el bote). Todo el mundo se tira y yo subo a 25.000, a lo que tanto la ciega pequeña como Seidel foldean.

Después de un robo de ciegas con éxito con J9s, me dan QJo en la ciega grande. El nórdico agresivo sube desde el CO, y yo pago. El flop es A93, paso y el apuesta. Aquí muchos jugadores no apostarían con el As, y pienso que puedo llevarme la mano mostrado fuerza en el turn. Apuesto de cara en el turn (4) y el me pone all in. Me tengo que tirar y me enseña un 7. Probablemente era mejor un check raise, pero quería evitar que cogiera la carta gratís dado que había un proyecto de color en el flop. Ahora mismo, viendo lo agresivo que era ese jugador, preferiría haber hecho un check all in en el turn. Pero bueno, -30k en ese farol y vuelta a las 145k fichas.

La última mano del día fue contra Seidel, que subio UTG y yo le pagué con KTs. El flop fue 853 con 2 picas. El pasó y yo aposté. El porque de este bet es algo mas complejo de lo que parece, pero creo que es correcto porque Seidel me había visto hacer muchos calls con parejas medias. Ese flop era muy malo para el si tenía AK AQ KQ o algo similar (manos muy probables) y sabiendo el que yo era muy agresivo supuse que haría check fold con esas manos contra mi, especialmente porque su raise UTG era “respetable” y el debía suponer que mi rango de calls no era demasiado amplio. Si bien esto era cierto, en este caso tenia una mano suited aceptable para jugar con posición y creo que tengo que apostarla en el flop, porque muchas de esas manos no se tirarán fácilmente en el turn porque sería muy raro que yo diera una carta gratis con una pareja media. El caso es que se tiró a mi bet y acabe el día en 151.500 fichas.

Siento que estos reports sean tan densos. He obviado algunos detalles como manos en las que no participé (y hay algunas interesantes) pero creo que esto ya es bastante arduo de digerir tal cual esta, y para mi bastante agotador de escribir (tengo que repasar todo el block de notas y es bastante caótico jeje). Espero que os resulte legible, y intentaré mañana subir el dia 3 con mi famosa mano con Hansen.