Torneos: Parte final
Llevo unos días bastante ajetreado con la mudanza. Y es que lo que piensas que te va a costar 1 tarde al final te cuesta casi 5 dias, y luego hay que ordenarlo todo. Ahora que parece que empieza a estar todo listo, voy a intentar escribir algunos de los articulos que tengo en mente desde hace tiempo.
La parte final de los torneos es, sin duda, la de mayor importancia porque es donde nos movemos en la parte alta del ranking de premios. Debido a su esctructura piramidal, lo que importa no es hacer caja a menudo sino intentar ponerse en situación de quedar lo más arriba posible. Y esto se consigue en la parte media y final del torneo, donde el estilo de juego correcto es totalmente distinto (practicamente opuesto) al juego correcto en el desarrollo incial del torneo.
En primer lugar, debemos entender que los botes son gigantes debido a la suma de ciegas y antes descomunales. Asi que parece obvio que robar ciegas va a ser rentable si los otros jugadores nos permiten hacerlo. Esto solo sucederá en mesas idoneas, donde los jugadores no sean conscientes de lo fundamental que es atacar y defender las ciegas y te permitan robar ciegas a tu antojo. Esta era la situación que Harrington describe en su libro y, por desgracia, algo poco común actualmente. Cuando suceda, la situación es extremadamente simple de jugar: robamos tantas ciegas por ronda como podamos independientemente de nuestra mano y nos retiramos cuando nos resuban (lo que sucederá muy poco a menudo).
Sin embargo, en la actualidad las situaciones reales no suelen ser tan simples. Lo que necesitamos hacer es ver cual es el plan de cada jugador de la mesa para robar botes y “construir” un plan ganador contra ese conjunto de jugadores. Actualmente, los jugadores mas simples de atracar son los jugadores muy agresivos pero que se retiran ante reraises preflop (como hariamos nosotros en el caso anterior). Estos jugadores han leido lo básico de torneos y saben que hay que robar ciegas, pero no son conscientes de que otros jugadores se darán cuenta de esto y se adaptaran a su juego. El siguiente jugador es el que va un paso más allá, haciendo reraises muy a menudo. Estos jugadores son menos abundantes que los anteriores, pero son relativamente frecuentes.
La defensa contra cada tipo de jugador es distinta, por ejemplo debemos resubir a menudo contra jugadores que roban ciegas en últimas posiciones, pero debemos jugar pasivamente en últimas posiciones contra jugdores que resuben a menudo excepto cuando tenemos stack para jugarnos un farol frente a su reraise (pusheando all in). Este tipo de jugadas deben ser hechas poco a menudo y solo cuando tenemos una imagen clara de que su plan de robo de ciegas consiste en resubir a menudo, pero son extremadamente rentables en la situación correcta.
Otra defensa contra estos jugadores consiste es intentar robar las ciegas desde las primersa posiciones. Irónicamente, este “robo” funciona muchas mas veces que los “robos” en últimas posiciones porque los jugadores que resuben de farol a menudo respetan muchisimo más las subidas en primeras posiciones, y muchos jugadores no entraran en el bote a menos que tengan una mano realmente fuerte (TT/JJ+ o AQ/AK).
Un detalle a tener en cuenta es que nuestra mano no tiene la menor importancia cuando hacemos un raise o reraise que no nos deja commited, puesto que vamos a foldear todo lo que no sea una premium hand si nuestro rival vuelve a subir (lo que basicamente nos dejaria una separación única, algo asi como JJ+ AQ+ y todo el resto de manos) con lo que es absurdo esperar a manos “medias” para esperar a subir o resubir, a menos que sea ya por todo nuestro stack (en este caso, como hay un % de que seamos vistos, la calidad de nuestra mano si tiene cierta importancia, aunque en algunas situaciones será correcto hacerlo incluso con manos horribles).
En conjunto, tendremos que ver cual es el plan para robar ciegas de cada rival y adaptarnos en consecuencia a sus “debilidades” para conseguir ganar botes que no nos pertenecen, que es la clave de la fase final de los torneos.
