Sobrevalorar las odds implicítas: ¿Cómo de grandes son en realidad? | Raúl Mestre
Raúl Mestre, Anotaciones de un jugador de poker profesional
29Apr

Sobrevalorar las odds implicítas: ¿Cómo de grandes son en realidad?

Una cuestión que muchos jugadores se plantean a menudo es cual es el valor “real” de las odds implícitas. Si bien en algún artículo ya he entrado a comentar que son mucho menores de lo que muchos jugadores evaluan a primera vista, quiero exponer a fondo porqué y porqué algunos buenos jugadores sí pueden jugarlos de forma rentable.

En priemer lugar, hay que entender que obtenemos un proyecto de color 1 de cada 8 veces (aproximadamente) y un color menos de un 1% de las veces.  Una escalera servida más a menudo, quiza un 5% de las veces. Pero esto no es demasiado. Fulls, dobles parejas y tríos son también manos muy muy poco probables en el flop. Es decir, que tenemos una mano fuerte un porcentaje ridículo de las veces. Ahora bien, podría parecer que pagando menos de un 5% de nuestro stack podemos solventar el problema, ya que tenemos algo mas de un 5% de tener una mano muy fuerte y por tanto podemos recuperar nuestra inversión con estas manos fuertes.

Esto es totalmente falso. De hecho, el dinero que perderiamos jugando asi sería brutal. La razon principal es que asumiríamos que casi cada vez que ligamos, nuestro riva nos paga todo su stack y ganamos. Y esto es algo que en realidad sucede un porcentaje bajísimo de las veces (cuando hablamos de NL deep stack especialmente).  Nuestros rivales no van a pagar su stack con un posible color en la mesa tan fácilmente, y una buena parte de las veces que esto sucede es porque ellos mismos tienen un color mayor.  Con las escaleras la situación es algo mas favorable, pero si nuestro rival no tiene el set, es difícil que pague todas sus fichas. Además muchas cartas en el turn pueden frenar la acción completamente.  De forma que un 5% para jugar a ligar es totalmente irrecuperable. De hecho, un 1% es probablemente irrecuperable si esperamos tener una mano fuerte para no abandonar el bote, ya que nuestros proyectos son muy fácilmente castigables por rivales que no nos darán las odds que necesitamos.

¿De que modo estas manos pueden darnos dinero?

Haciendo faroles y semibluffs. Es algo totalmente distinto porque la cantidad de flops en los que tocamos algo es muchísimo mayor que los flops donde tenemos una mano fuerte. Y jugando agresivamente nuestros proyectos, además de ganar muchos botes pequeños (que son la clave del dinero a largo plazo en NL) aumentamos el valor de nuestras manos fuertes (que jugaremos de la misma forma que los semibluffs). Claro esta, que antes de decidir si la mano vale la pena preflop o no debemos tener claro el valor del semibluff contra un rival determinado. Contra un rival extremadamente loose postflop, contra el que el semibluff fuera complejo (no solo porque el hiciese mucho call, sino porque además contrabluffease a menudo) pagar con los conectores ligados sería erroneo y sería mas correcto esperar a manos distintas (contra un rival tan agresivo postflop, las manos de top pair pasan a ser mucho  mejores).

Entendamos que contra jugadores buenos no podemos contar con tener unas odds implícitas gigantescas.  Del mismo modo, nuestros rivales no deberían tenerlas contra nosotros. Sin duda, un rival que juega muy conservador, esperando a tener manos para subir, no las va a tener. Para que pueda crearnos problemas, tiene que atacar los botes mucho mas a menudo. Si nosotros no supiesemos defendernos bien de sus semifaroles podríamos tener problemas. Y esto no es algo tan simple, puesto que implica resubir con algunas manos peores y pagar con más manos de las que nos gustaría (entendamos que no podemos saber si nuestro rival tiene un semibluff o un set, y de un modo u otro nuestras top pair pierden valor contra su rango completo).  Debemos ser nosotros los que pongamos a nuestros rivales en estas decisiones, creando donde ganemos de un modo u otro.

6 comentarios a la anotación

boltrok | 04.29.08

Esta claro que las implícitas no son genéricas y muchas veces al jugar multitable no dedicamos a pensar preflop lo suficiente una mano.

Una de las notas que llevo un tiempo tomando es “DIFSTA” o lo que es lo mismo dificil de stackear. Contra estos jugadores tiendo a hacer botes grandes con 3-bet preflop o potbet u overbet en el Flop que es donde no se sienten comodos y trato de robar los botes que no conecto, es decir, juego de semibluff desde el inicio.

Posiblemente jugar de semibluff contra el oponente loose agresivo que hablas no sea la mejor opción pero es que este oponente si que nos da implícitas por lo que yo redudiría semi-bluffs y me convertiría en pasivo incluso con proyectos.

Como siempre, excelente artículo.

ermitaño | 04.29.08

cuentanos cuanto ganas y en qué lo gastas…
y deja de teorizar, macho,
que ya me basta con la carrera.
Yo vengo aquí a pasarlo bien.

P | 04.30.08

Depende de la imagen que tengas en la mesa.Una roka cuando calcula sus implicitas las debe tener por el suelo mientra que un gus hansen o un vietcong en cambio cuando las calculan las deben tener por las nubes.El mismo raul siempre tiene buenas implicitas porque los jugadores tienden a pagarle con cualquier mano medianamente decente (alguna vez escuche a raymer quejarse de que siempre le pagaban poniendolo en un farol).Si cualquiera de ellos te pushean no vas a foldear AA,KK,un par de rags o color pequeño poniendolos en set o color mayor salvo que seas un despistado y te metas a torneos de alto buy in sin informarte del estilo de los jugadores habituales del circuito o de high stakes o no observes la actitud de ellos en una mesa determinada.

max | 04.30.08

jugas los proyectos , con y sin pocicion ?

Raúl | 04.30.08

Esta claro que la imagen de la mesa ayuda, pero ayuda por algo. Si tienes imagen de muy agresivo y dificil de poner en una mano es porque semifaroleas agresivamente. Y ahi el valor de tus conectoresl ligados no esta ya en el potencial de flopear una mano muy fuerte, sino en los semibluffs. Incluso aun jugador como los que nombras es necesario tener una mano para pagarle. Si nuestro rival no tiene nada no nos va a pagar.

La posicion es un tema importante en todas las manos de poquer. En los proyectos probablemente todavía más porque farolear sin posición y sin iniciativa preflop es más díficil. Optaría por evitar estas situaciones excepto contra rivales muy predecibles.

[...] mejor y, entre otras cosas, no da implícitas suficientes porque no paga cuando están batidos. Sobrevalorar las odds implicítas: ¿Cómo de grandes son en realidad? | Raúl Mestre Más sobre las odds implicítas: “set value” | Raúl Mestre __________________ bolutron: [...]

Escribe tu comentario