Raúl Mestre, Anotaciones de un jugador de poker profesional
15Jan

Pensando en el futuro

Este fin de semana mis resultados con los torneos han sido extremadamente flojos. Estaba convaleciente de una gripe que y el domingo solo jugué los 2 primeros de 215 en Poker Stars y el 200.000 guaranteed de Party, ya que aun estaba muy cansado. En 2 de ellos me quede cerca de la burbuja, pero por un motivo o por otro fui eliminado antes (en torneos con tanta gente sigue siendo fundamental ganar las carreras preflop en botes grandes). Otra semana será.

De cara a las mesas de cash, siempre he sido un amante defensor del limit. Casi todos los que me leéis sabréis que toda mi carrera (prácticamente) en mesas de cash ha transcurrido en mesas de limit de 10 jugadores. Pero de un tiempo a esta parte, esas mesas prácticamente no existen. Ocasionalmente en party hay 1 o 2 de nivel alto rentables, pero eso es todo. 1000 manos a la semana, como máximo. Así pues necesito encontrar una alternativa donde se mueva más dinero y con la que me encuentre cómodo.

Las dos opciones lógicas son las mesas de pocos jugadores (desde heads-up hasta mesa de 6) o el NL (deseablemente de 6 jugadores). Es algo que llevo muchísimo tiempo planteándomelo, supongo que debería haber hecho hace mucho, mucho tiempo, pero que debido a los resultados excelentes en las mesas de limit nunca me decidí a hacer. Pero a día de hoy esa posibilidad ya no existe. Tengo que decidir entre alguna de las opciones, o bajar hasta mesas bajísimas (donde, si bien es cierto que el nivel de juego seria muy asequible no podría aspirar a ganar mas que unos pocos miles de dólares al mes).

Para mi esta decisión no es nada fácil. Cuando llegas a analizar un juego a un nivel tan profundo y tienes mucho éxito en el, moverse a una modalidad diferente resulta muy incómodo. Para empezar, los conocimientos que tienes son mas un handicap que una ventaja en muchas ocasiones, y además debes aceptar que estas a un nivel mucho mas bajo en cuanto a juego de lo que estabas en tu modalidad de juego habitual, con lo que recomendablemente lo mejor es no empezar en mesas excesivamente grandes.

En mi caso particular, el juego de limit 6 max se parece bastante al juego que se desarrollaba en las mesas altas en full ring, ya que allí la agresión y el aislamiento preflop son totalmente habituales.

Ahora bien, el NL parece mejor opción de cara a un futuro lejano (actualmente puedo tener bastantes mesas cortas de limit, pero hay más cantidad de NL y probablemente sea mejor idea para el futuro. El problema es que mi experiencia en esta modalidad es mucho mas limitada, y que tendría que empezar desde mucho mas abajo.

En este caso, para mi el limit es mejor para mi en el presente, aunque tengo dudas en el futuro. Si supiera que voy a conseguir jugar los torneos grandes de póquer en vivo regularmente lo elegiría sin dudar, ya que no necesitaría buscar mesas de cash para el futuro. Sin tener esta certeza, no se que debo hacer.

8 comentarios a la anotación

ACEShunter | 01.18.07

Estando muy por debajo de tu nivel, te entiendo perfectamente porque me ocurre lo mismo. La diferencia es que yo si tengo mesas buenas de fullring en 3-6, pero veo que la gran masa de jugadores se está trasladando al No Limit. Me da MUCHÍSIMA PEREZA echar por tierra todo lo aprendido y trabajado en limit para irme ahora a jugar Nl a 0,5-1 como muchísimo, donde seguramente me lloverán los palos además. Creo que voy a aguantar a ver si esto se recupera, creo que siempre habrá gente a la que el NL cash le ponga de los nervios -eso de que te metan un olin desproporcionado con las dobles máximas y al final pagues para perder la caja- y esos seguirán jugando limit, espero que sean suficientes.

salu2

Pollorebozao | 01.23.07

¿Por que cuando hablas de la posibilidad de pasarte al NL dices “deseablemente de 6 jugadores”? ¿Que ventaja tienen respecto a full ring? Es que me llama la atencon que siendo tu un jugador de full ring limit, prefieras el short NL que el full ring.

Un saludo y suerte decidas lo que decidas.

Jesus | 01.23.07

Saludos Sir Donald, Excelente el nuevo Blog seguro que va ser lectura obligada casi para todos, con respecto a tu decision, me parece q en pokerstars hay buenas mesas de Limit, pq no pruebas en esa sala??? o estas jugando ya en ella, un dia se lo comente a grishuck por un foro y me dijo pq no tenia rakeback, sera esa la razon??? Un Saludo y GL

Jesus

Raúl | 01.23.07

Lo cierto es que el rakeback es solo una de las razones, la otra es porque las mesas puede que sean buenas en limit pero en limites altos no lo son tanto, si que estuve un par d dias intentando encontrar algo y de calidad a partir de 20/40 era dificil encontrar nada con menos de 9 en lista de espera.

Raúl | 01.23.07

Pollo, la razon es que el NL 6max se parece mucho mas al juego de torneos que el 10max. Esto es asi porque en 6 max un juego extremadamente agresivo tiene muchas mas posiblidades de éxito que ne 10 max, exactamente igual que ocurre en los torneos.

Larivor | 01.23.07

Ale otra pagina de obligada visita, se me esta acumulando el trabajo!! Ale, suerte con el blog y a ver si consigues el patrocinio para lanzarte de cabeza al circuito.
De paso y como jugador de limit que soy, solo he jugado limit enlos 4 meses que llevo;
Hasta que nivel en limit crees que puede seguir habiendo mesas rentables?
Un saludo

Romà

Raúl | 01.23.07

Pues si estas dispuesto a jugar short, hasta 30 60 regularmente. Si no, de forma regular mas de 10 20 sera complicado. Hasta 5 10, seguro, porque mi compañero de piso esta jugando eso ahora mismo :P

Vedast | 01.23.07

Yo creo que sí te valdrá la pena empezar a jugar No Limit. Sería tomarlo como una inversión, ya que si llegas a controlar bien tal formato, puedes ganar barbaridades en los niveles más altos.

Escribe tu comentario