Más sobre torneos: Estrategia avanzada
Bueno, supongo que os habréis dado cuenta que de un tiempo a esta parte me centro mucho en escribir sobre juego de torneos. Además, escribo especialmente sobre el juego en ciertos torneos, que son torneos presenciales de buy in altos. La razón es que las condiciones en este tipo de torneos no tienen nada que ver con las condiciones que se puede esperar encontrar en torneos menores o online.
Como escribí hace tiempo, para mi representaba un desafío el enfrentarme a este tipo de situación. Realmente es un desafío interesante, y lo que estoy escribiendo estos días no son mas que conclusiones a las que he ido llegando después de hacer números y con la pequeña muestra de torneos que he jugado. Escribo todo esto para explicar que lo que expondré en ete articulo, asi como en el anterior, no es “necesariamente” correcto para cualquier tipo de torneo en el que juguemos (de hecho, sera muy incorrecto en muchos torneos). El juego tight agresivo “standar” funcionará mejor en la mayoría de los mismos.
En mi anterior artículo hablé de la necesidad de poner el fold equity a tu favor. Este concepto básico modifica toda la estrategia de juego del torneo, hasta el punto de que nuestra mano sea algo en segundo o tercer plano y lo único relevante sea la mano del rival, si esta dispuesto a tirarla y como conseguirlo de la forma más económica. Hay 2 o 3 puntos críticos que quiero comentar. El primero, es cuando “parar” un intento de robo. Y esto es algo crucial, la diferencia entre perder un 30% del stack o el stack entero en una situación dada (otras veces, nuestro steal ya nos pone all-in, y no hay nada que salvar, pero las situaciones en las que no es así suelen darse en el punto crítico del torneo, cuando nuestro stack es grande y el del rival también y podemos estar hablando de jugarnos la primera posición del torneo). El segundo, es como enfrentarse a una mesa llena de jugadores SLA.
Como dije, hay varios tipos de steal. Según el tipo de juego y de rival intentaremos elegir un estilo apropiado para la situación en la que nos encontremos. Si nuestro stack es grande, intentaremos robar postflop bastantes botes. Necesitamos información del rival para no jugar a ciegas, si es posible obtenida a través de su juego contra otros jugadores. Si juega su stack grande de forma muy agresiva (muchos grandes jugadores lo harán) entrando y atacando muchos botes (como estaremos haciendo nosotros) hay 2 situaciones típicas posibles.
a) Los 2 grandes staks están en posiciones alejadas en la mesa, y el resto de la mesa es tight: En una situación asi, en lineas generales evitaría enfrentamientos directos. No voy a dejar de jugar manos aceptables (al fin y al cabo el estará subiendo muchas manos marginales) pero no voy a liarme en grandes botes sino tengo una mano fuerte porque puedo sacar provecho del resto de la mesa. Es una situación relativamente sencilla en la que los 2 “depredadores” coexisten.
b) Los 2 grandes stacks están en posiciones próximas de la mesa y/o no hay tantos jugadores tight fácilmente explotables. En estas situación suele acabar produciéndose un “choque de trenes”, puesto que el enfrentamiento entre 2 big stacks agresivos suele ser inevitable. Aquí, en lineas generales, cuando estemos en una situación en la que decidamos que vamos a farolear (o, idealmente, semibluffear) el bote, nos interesa mucho hacerlo de forma que el último bet que hagamos sea all-in y que le de a nuestro rival unas odds lo suficientemente malas. Para ello habrá que ajustar el tamaño de nuestros bets o raises o decidir entre check raise o bet reraise. Por lo demás, intentar adaptarse a las tendencias del rival (como siempre).
Cuando la situación de robo es en el early/mid early stage del torneo (donde todas las M son altas y por tanto tenemos mucho margen de maniobra) es díficil dar una respuesta a “donde” parar un farol. Si, por ejemplo, un rival agresivo sube y nosotros resubimos desde la ciega pequeña de farol total, apostar o no el flop dependerá de como juegue el y del tipo de flop, tendiendo a apostar en la mayoria de las situaciones. En caso de que nos pague este bet, en lineas generales abandonaría la mano en ese punto (obviamente, esto siempre depende del rival pero pocos jugadores pagarían un reraise preflop y un bet en el flop sin una mano fuerte). Si nuestro rival es muy loose y esta tratando de “averiguar” si esta frente a AK, se puede continuar con el farol, pero es muy arriesgado y hay que tener una imagen muy clara. En los robos postflop agresivos, casi siempre vale la pena apostar la siguiente ronda de apuestas (sobre todo si raiseamos el flop). Si nuestro rival hizo bet, check call y check, la situación es bastante mas compleja. Si había un proyecto a color y nuestra mano es extremadamente débil podemos considerar apostar. Si no es asi, a menos que nuestro bet fuera realmente grande el check call- check anuncia una intención de buscar un showdown lo más barato posible, pero al fin y al cabo buscar un showdown. Es la forma más habitual de los jugadores conservadores (como la mayoría de jugadores de torneo) de jugar top pair, y probablemente no intentaría el bluff en el river, especialmente si una apuesta de 2/3 del bote no representa una parte grande del stack del rival.
Cuando nos enfrentamos a una subida o resubida, debemos entender que casi siempre estamos en una zona extrema. O nuestro rival tiene una hiper mano y quiere que le paguemos con manos muy fuertes, o nuestro rival tiene un bluff total o semibluff. Es muy raro que con una mano “intermedia” juegue de este modo, porque casi todos los jugadores quieren evitar jugar grandes botes con manos medias. Aquí, debemos usar nuestro criterio y nuestra “opinión” sobre el estilo de juego de este jugador, ver si su juego preflop encaja con la mano que representa, si es alguien que tiende a slowplayear premium hands o monster hands postflop, si hay semibluffs posibles, que odds tenemos, la situación si perdemos, si se tira y si abandonamos la mano o si tenemos algunas outs en caso de que nos pague. Sin duda, esto ya es algo más complejo y decidir aquí requiere mucha más experiencia y una buena imagen de la situación concreta en la que estamos como para que se pueda dar una “norma” genérica. Reconstruir la mano entera hasta ese punto y ver si todo encaja o no es un buen principio para ayudarnos a decidir.
Otros factores que es necesario dominar es el juego de premium hands y el juego de manos buenas postflop. En ambos casos, nos interesa jugarlas de forma similar a la mayoría de las manos que estemos jugando. La razón es que si llegamos a mostrar la mano es importante que nuestros rivales la vean y la próxima vez que, por ejemplo, hagamos reraise preflop o call en el flop y raise en el turn, ellos recuerden que mostramos una mano fuerte. Sino, para ellos podría ser fácil pensar que solo hacemos call preflop con AA y KK y por tanto cuando resubimos no tenemos fuerza extrema, haciendo que ellos subieran todo con una mano mediocre. La cuestión es que posiblemente estemos cediendo algo de EV, pero si la mesa es adecuada (conservadora) esto se verá compensado de sobra por los steals que hagamos. No recomiendo mostrar las cartas, asi que muchas de nuestras premium no serán pagadas ni vistas (y no recomiendo para nada enseñarlas), pero la vez que lo sen además de un buen bote ganaremos mucho en imagen de mesa.
Un último detalle es que cuando en una mesa hay varios jugadores agresivos y SLA, nuestra imagen es de jugador “loco” y esta habiendo acción continuamente, es correcto (si nuestro stack lo permite) frenar y volver a ser tight agressive, al menos durante un buen puñado de manos. Cuando la “mayoria” de jugadores tight han desaparecido, la acción se vuelve frenética y es más fácil que nuestras manos fuertes sean bien pagadas por rivales atacando el bote. Mientras ocasionalmente entremos en alguna mano (por cuestiones de imagen) nos interesa, en general, volver a ser conservadores. Controlar el ritmo de la mesa y ver como se están desarrollando las cosas en la misma es vital para decidir un plan de acción general, además de uno específico contra cada rival.
Creo que todo esto es complejo de dominar adecuadamente ya que requiere un buen manejo del juego postflop y tener el coraje de jugar constantemente manos marginales, pero contra un buen porcentaje de rivales tendremos una gran ventaja debido a su miedo a la eliminación.