Londes: EPT y WSOPE
Entre los 2 torneos no he llegado a pasar de las 2 horas en ninguno. Desde luego es un resultado triste (aunque lo mismo da ser eliimnado en el segundo nivel que en el décimo fuera de premios). Pero los 2 torneos fueron completamente distintos, y jugar las WSOPE me ha servido para llegar a reflexionar sobre algunos puntos importantes.
Empezando por orden cronológioco, mi plan en las WSOPE era tener un día 1 lo más relajado posible. Y desde luego, no entraba en los planes previos el jugar ningún bote sin premium. Tanto fue así, que tire un JJ preflop en una mano donde UTG (el jugador más agresivo de la mesa con una diferencia abismal y que acabó eliminándome) subió y a 300 (stacks de 20.000) 3 jugadores igualaron. Yo con JJ en el CO opté por resubir a 1700, y mi rival resubio a 5.500. Tiré la mano, sin tener claro que opción (entre push y fold) era mejor. Pero desde luego no era una situación en la que mi rival tuviera porque estar faroleando y desdel uego no iba a reresubir manos peores por valor.
En todo el resto del nivel (2 horas) jugue 5 manos contadas. 3 pocket pairs, un AK y un 67s en el Dealer. Y además, hice check fold en 2 de ellas, ganando solo un bote con 66 contra el único fish de la mesa (que era por otro lado muy flojo).
En la última mano del nivel, tengo JTo en el D y abro a 300. La ciega grande (el jugador super agresivo) iguala. Esto puede querer decir (prácticamente) cualquier par de cartas, pero una mano con la uqe no me resube excluye gran cantidad de manos fuertes. El flop es AQ5, todo de tréboles. A priori, es un flop extremadamente favorable para mi mano donde solo debo tener miedo a 55 o a un color. Hago la apuesta de continuación (500) y mi rival sube a 1500. Aquí, puedo enfrentarme a una buena cantidad de manos. Tengo una gutshot a una mano probablemnete buena, pero sobre todo, tengo posición, una imagen de absoluta roca y un flop con 2 cartas altas que debería de poder farolear en el turn. Con esta idea, hago call al raise.
El turn es un magnifico Ad. En este momento, AA, QQ y AQ son manos que yo puedo tener y mi rival no, y por tanto, debería temer. Y en este momento, la situación para el “big bluff” esta totalmente clara. Mi imagen es óptima y su rango de manos en ese board excluye la gran mayoria de manos fuertes.
La ejecución elegida fue hacer un min raise en el turn. De este modo, podia inducir un 3 bet si mi rival tenia algo como la K del palo, y tener fold equity con mi 4 bet (que sería aproximadamente unas 11k chips más). Por otro lado, si mi rival hacia call estaba más que claro que tenia una mano que queria llevar al showdown. Ninguna mano “media” en esa mesa tenia mucho sentido para hacer un 3 bet en el turn (puesto que ponia todo su stack en el bote a voluntad mia) y el farol era muy economico si mi rival hacia call con un As o con un color.
Todo fue segun lo previsto. Mi rival hizó el 3 bet, y yo fui all in. Mi rival, para mi absoluta sorpresa, pagó con 76s (color pequeño) y me fui a la calle. Debo decir que en mi análisis una mano de ese estilo estaba casi por completo descartada ya que su 3 bet en el turn sería una jugada absolutamente horripilante. Pero bueno, que le vamos a hacer. Irónicamente, un torneo en el que no planeaba meterme en lios hasta el segundo día me vio eliminado en 2 horas con un farol.
El EPT fue una historia completamente distinta. Nada más llgar a la mesa, veo a Aniol inmediatamente a mi izquierda. Esto ya de por si sería un hecho traumatico, a lo que tuve que añadir la presencia de Alex 2 puestos a mi izquiera y la del subcampeon de las WSOPE del año anterior 3 puestos a mi izquiera. El resto de la mesa estaba compuesto por 2 nordicos, un jugador de stars y el único fish justo enfrente mio. La situación me parecía tan absurda que no me lo podía creer. Llevaba horas comentando que lo único que queria era no tener jugadores del equipo en la mesa, y tenía 2 con posición sobre mi además de otro jugador, a priori, bueno.
En una mesa tan extremadamente dura, el planteamiento era ser mas o menos tight, aunque la estructura de un EPT no es la de las WSOPE y desde luego tenía claro que no podía tirarme en exceso. Por desgracia, mi reparto de manos estuvo lleno de 66,77 y 88, con los que no conseguí ganar una sola vez y que fueron costandome fichas. Mi stack bajo en varios botes pequeños hasta las 7k fichas, lo que me ponía ya en una situación muy mala dado que mi mesa era la mesa 3 y por tanto no se iba a romper en los 9 niveles del día. En esta mesa, un gran stack era prioritario y desde luego empezar perdiendo 3k fichas no era la mejor forma de conseguirlo.
El fish hacía algunos limps y el 100% eran subidos por algun jugador en la mesa. En una de estas situaciones, en las que el fish hizó call a 100 y un nórdico sube a 400, yo tenía 79s en el Dealer. Esta situación era algo más delicada de lo normal. Si ponía más fichas en el bote, desde luego, iba a ponerlas todas prácticamente en cualquier mesa mínimamente favorable. No era un momento para acabar abandonando una mano quedandome con 3 o 4k de stack detrás en una mesa durísima. La situación me pareció tan rentable que opté por hacer la resubida, dispuesto a meter todo mi stack dentro en el flop o en el turn de un modo u otro. Después de ser eliminado, tanto Aniol como Alex me dijeron que ellos iban a resubir si no lo hacia yo, u que también pensaban que la situación era idónea para el movimiento.
Mi rival igualó la resubida. El flop fue Q76. Un flop medio para mi mano, con el que estaba dispuesto a ir all in. Mi plan en esta mesa fue hacer check behind para subir all in a su apuesta del turn en todos los turns. Si bien en cierto sentido estaba dando una free card potencialmente peligrosa, si su mano era una pareja solo eran 2 outs al set y me ahorraba el riesgo de que el me hiciése a mi el check raise con una pareja media. El turn fue una K, que abría proyecto de color, aunque complicaba la mesa para las posibles parejas de mi rival. Muy a mi pesar mi oponente volvió a pasar. En el turn yo tenía una disyuntiva complicada. Si apostaba y mi rival subía, iba a tener que pagar, probablemente por detrás, o abandonar y quedarme totalmente shortstack en la peor mesa del mundo para ello. Si hacía check behind, sus manos medias como 99, TT etc podrían pagar mi apuesta del river dado que sería ya relativamente barato para ellas llegar al showdown tras 2 rondas de checks. Por otro lado, si apostaba tenia que tener claro que hacer ante el check raise (que, de hecho, fue lo que sucedió al final). Después de pensar un rato, y bastante insatisfecho con como se había acabado desarrollando la mano (el check del turn en mi rival fue todo un problema) aposté y pagué su subida, esperando estar frente a AA, AK o incluso AQ. Tampoco podía descartar alguna mano como AJs, JTs o similares, aunque desde luego tenía claro que, de media, aspiraba a tener unas 5 outs. Mi rival mostró KK para las nuts, dejándome drawing dead. Todo un record : Drawing dead en 2 torneos en las 2 primeras horas :P.
Por lo demás, me he dado cuenta de que el EPT no es un evento de estructura lenta. El EPT es un evento de estructura “turbo” en las primeras rondas, y bastante mas lento en los días 2 y 3. Esto es porque el stack incial es pequeño para las primeras subidas de ciegas y rápidamente un gran número de jugadores quedan shortstacks. Cuando, sin embargo, consigues hacerte con un stack grande, las ciegas no suben gradualmente tan rápido como al principio y sueles tener un margen de maniobra algo mayor.
