Limit y NL
En muchas webs he leido artículos resaltando las diferencias entre el Limit y el NL. Como muchos ya sabeis, estoy empezando con el NL. Para mi, con mi expericiencia como jugador de Limit, lo primero que he tratado de aprender son las similitudes. Y lo cierto es que no he jugado manos como para hacer una evaluación compleja del NL, estos días llevo bastantes manos jugadas y he meditado bastante sobre como sacar ventaja en el NL.
Hay una verdad universal en todas las modalidades de póquer. Dado que a largo plazo a todos nos reparten las mismas cartas y ligamos el mismo porcentage de manos fuertes, la forma de ganar dinero es o bien consiguiendo que nos paguen mas con nuestras manos fuertes o bien haciendo que otros jugadores con manos mejores se retiren. De algo tan de sentido común se deduce de forma sencilla y directa que la mejor forma de juego debe, por tanto, ser agresiva.
La cuestión en el NL es que cuando entramos en una mano y no llevamos el control sobre la misma nuestro rival puede hacernos pagar tanto como quiera con su mano, o con su farol. Cuando pagamos una apuesta en el flop, la apuesta del turn puede ser de un tamaño mucho mayor, o puede no existir. Y lo mismo sucede con el river. Además, cada apuesta es infinitamente mayor, a pesar de que sea proporcionalmente igual respecto al tamaño del bote. En Holdem con límite la posición es muchas veces un arma que nos permite ahorrarnos una apuesta o ganar una apuesta más. En NL, la posición es mucho mas importante, si cabe (no olvidemos que el limit sigue siendo un juego de detalles , en el que sacar una apuesta mas en una mano a la larga es una gran diferencia) pero en NL el mero hecho de tener posición nos hace ganar botes. Si tengo posición y hago call en el flop con nada, mi rival tiene un serio problema , incluso con una mano relativamente fuerte. Si tiene AJ en un flop JQ4, apuesta y pago su apuesta, a menos que ligue en el turn dobles o un trío todas sus alternativas son difíciles. El hecho de no tener posición hace que el no sepa cuanto le va a costar llevarme al showdown, aunque piense que tiene la mejor mano está en una situación de “reverse” odds. O sea, cuando pierde yo puedo apostarle el turn y el river, y cuando gana yo puedo pasar detrás de el. Muchísimos jugadores ante semejante disyuntiva optaran por retirarse la mayor parte de las veces.
Aún he visto mas similitudes interesantes. La agresión preflop provoca efectos curiosos, y es que muchos rivales llegan a un punto en que deciden que su mano es lo bastante fuerte para verte porque has estado atacando muchos botes preflop y en el flop. Lo que no llegan a entender del todo es que en limit hacer call down es una estrategia valida, aún sin posición, pero en NL no lo es. La razon, una vez mas, es la estructura exponencial de los bets. No entienden bien que, a menos que el rival sea absolutamente idiota, la diferencia entre mostrar fuerza preflop y en el flop y seguir haciéndolo en el turn y el river es algo totalmente distinto. Si un rival sigue faroleando sistemáticamente hasta el river sin duda esta estrategia pasaría a ser válida, pero solo un absoluto maníaco lo hará. En limit, la agresión preflop con posición tiene el mismo tipo de ventajas, aunque no tan exponenciales, y además la imagen que conseguimos también logra que nos paguen mucho más en nuestras manos fuertes.
Otra cosa en la que el limit y el NL se parecen muchísimo, aunque a primera vista pueda parecer lo contrario, es en la toma de decisiones sobre cuando realizar faroles. Para mucha gente es muy distinto porque piensan que las cantidades a ganar y lo que se arriesga es mucísimo mayor. En realidad no deja de ser una cuestión de porcentajes. Hay jugadores de NL que afirman que en limit no se puede farolear, porque muchísimos jugadores pagan apuestas con parejas pequeñas o incluso con A alto. Lo que no tienen en cuenta es que cada farol exitoso tiene una recompensa mucho mayor que en NL, donde se arriesga entre medio bote y le bote entero en cada apuesta. Al fin y al cabo, la forma de tomar estas decisiones debe ser siempre analizar el rango de manos probable de nuestro rival, pensar que hará cone estas manos frente a una apuesta/subida y decidir si el % de dinero a invertir respecto a lo que vamos a ganar es mayor o menor que la probabilidad de que abandone.
En fin, espero poder hablar mas profundamente del NL ya que soy consciente de que estas primeras impresiones son un tanto triviales, aunque espero que os puedan ayudar a algunos de los que no tengáis tanta experiencia. En un futuro, trataré de efectuar análisis mas complejos.