Hasta el cuello de trabajo
Llevo un par de semanas sin actualizar el blog. La verdad es que no quería que sucediera pero últimamente me esta resultando imposible sacar un rato para escribir. Intentaré que esto no vuelva a pasar y espero escribir algo interesante esta semana, temas que llevo pensando días.
Lo cierto es que estoy jugando como antes de la prohibición. Algunos me habréis visto por las mesas de NL cash de un montón de salas. Parece que finalmente he encontrado una solución simple para mi problema con el NL, y es jugarlo short stack. Ya os contaré en un futuro puesto que para mi es pronto para sacar conclusiones, pero me sirve para simplificar las decisiones y hacerlo un juego mucho mas similar al limit.
Algo que me ha chocado mucho estos días es la cantidad ingente de jugadores de NL con un fold BB to steal próximo o incluso superior al 90%. Jugadores extremadamente tight jugando mesa de 6. Me pregunto cual es la razón de que este estilo de jugadores elijan jugar 6 max en vez de 10 max. Para mi, no tiene ningún sentido puesto que no dejan de estar regalando sus ciegas a los jugadores agresivos de la mesa. Ellos tal vez piensen que van a sacar un montón de fichas cuando cojan su AA , pero claro, es casi imposible si el otro es un poco listo que les paguen mucho.
Por otro lado, mi habitual trabajo sobre torneos esta algo parado, sobre todo por falta de “muestras”. Necesitaría tener mas tiempo para poder jugar grandes eventos, por decirlo de algún modo tener muestras empíricas sobre como funcionan las cosas en realidad. Lo que tengo claro es que el estilo de juego de mis rivales en eventos offline no es igual al de los eventos online, con la posible excepción de algún gran evento (como el de 2600 del fin de semana pasado) y que necesito probar algunas cosas. Lo que si tengo en mente es un tema que hable con JL y sobre el que llevo tiempo reflexionado. Es el tema de la gestión de la varianza. Si bien es algo que ya tenia en cuenta es probable que no le haya dado la importancia que merece.
La gestión de la varianza es la forma “técnica” de hablar de gestión de suerte. Por decirlo de otra forma, la idea básica es saber distinguir cuando nos interesa correr un riesgo porque si tenemos suerte (es decir, si tenemos la varianza a favor) la situación final en la que nos encontraremos será mucho mejor cuando la varianza nos beneficie que la actual (es decir, tendremos futuras situaciones de +EV que de otra forma perderíamos). Por otro lado, cuando nuestro stack nos permite desarrollar de forma cómoda estrategias apropiadas para nuestros intereses y el beneficio de un incremento de, digamos, el 70% del stack no es equivalente a quedarnos con un 30% del mismo porque dejamos de poder desarrollar estas estrategias de +EV, y el incremento extra de stack no nos abre prácticamente opciones de +EV nuevas.
¿Cómo distinguir las opciones que nos abre nuestro stack? En primer lugar, debemos darnos cuenta de que hay bluffs con muchísima rentabilidad, pero que para poder hacer efectivos necesitamos ciertas condiciones. Estos “bluff” que tienen un EV altísimo, pero requieren ciertas distribuciones de stack. Entendamos, por ejemplo, que un reraise preflop es mucho mas intimidatorio cuando detrás de nosotros queden bastantes mas fichas para que el rival no tenga que pensar solo en las odds actuales que ofrecemos sino en las que tendrá en conjunto si quiere ir al showdown. En segundo lugar, los faroles postflop son muchísimo mas eficientes cuanto mas stack tenemos detrás. Y por último, si la mesa es muy alocada, podremos ganar muchas mas fichas de nuestras manos fuertes. Todo esto es cierto en la medida en que, en primer lugar, nuestros rivales tengan un stack lo bastante grande como para que nuestro stack efectivo sea el que realmente tenemos en cuenta (si tenemos un gran stack en una mesa de short stacks nuestro stack real es menos importante excepto por el detalle de no poder ser eliminados fácilmente, pero en cuanto a situaciones de +EV estamos exactamente igual que ellos). En segundo lugar tenemos que estar dispuestos a aprovechar nuestro stack para algo útil, lo que por otro lado a veces implica correr ciertos riesgos (siempre cuando el EV lo justifique, claro).
La primera conclusión es que cuando estamos bastante por encima de la media nuestro stack es “suficiente”. Esto es porque en realidad, contra la mayoría de jugadores estamos jugando con sus fichas (nuestro stack es mayor) y tenemos el máximo margen posible. Si tenemos 2,5 veces la media de fichas, arriesgarnos a quedarnos algo por debajo de la media o con 4 veces la media (es decir, arriesgar aprox un 60% de nuestro stack) en una situación sin ventaja clara sería un error. Ese extra de fichas que ganamos no nos permite robar más botes o ganar más fichas en nuestras premium hands (salvo mesas llenas de deep stacks, en cuyo caso las consideraciones cambiarían) pero bajar a la media o incluso algo por debajo nos limita muchísimo mas de lo que nos hace ganar tener 4x la media. Así que para aceptar un riesgo así debemos un buscar una buena plusvalua en EV, o sea un farol muy rentable o una premium hand.
Espero extenderme mas sobre este tema en mi próxima entrada, que como os decía intentaré que sea esta misma semana. A ver si las mesas me lo permiten.