Raúl Mestre, Anotaciones de un jugador de poker profesional
13Feb

Fold equity

Hoy voy a comentaros un detalle puntual sobre torneos que, a pesar de ser conceptualmente simple creo que no es entendido en todo su potencial por muchos jugadores de torneos. El factor del que voy a a hablar es de la importancia de poder echar a nuestros rivales de los botes.

Si observamos la parte final de un torneo, podremos apreciar que la acción se centra mayoritariamente en el juego preflop, con subidas y resubidas habituales, pero con muy muy pocos flops vistos. Esto significa que la gran mayoría de dinero se mueve antes del flop robando botes continuamente. Si estamos en una mesa muy tight, deberemos subir a menudo. Si estamos en una mesa muy activa deberíamos evitar subir con manos débiles y resubir de farol. Para poder hacer esto es totalmente fundamental que con nuestra resubida nuestro rival no tenga unas pot odds de 2:1 o mejores, ya que esto le obligaría a hacer call con muchas mas manos. Esto es algo totalmente vital para nuestros resultados.

Lo que quiero decir es que debemos enfocar la situación de forma que el objetivo sea que nuestro rival no este obligado a hacer call por las pot odds. Ocasionalmente tendrá una mano muy buena, pero no podemos evitar eso, y como debemos ser agresivos (las ciegas nos obligan) es mejor que tengamos el fold equity de nuestro lado en vez de en contra nuestra. Esto significa que nuestro stack debe ser lo bastante grande como para que resubiendo al raise estándar nuestros rivales no tengan un call automático. Conseguir un stack de este tamaño es tan vital que hay que correr los riesgos que haga falta, bien sea hacer 4 all ins consecutivos o jugarse el stack en una situación dudosa. Otra forma de conseguir fold equity es haciendo un “stop and go” es decir, haciendo call al raise sin posición para hacer all in en el flop.

Si tenemos un stack mucho mas grande y en la mesa hay mucha acción (no solo ación por parte de un stack corto, sino por parte de stacks como el nuestro) lo que debemos considerar es hacer subidas para que podamos volver a subir su un reraise dejandole fold equity al rival. Esto muchas veces implica hacer un raise relativamente pequeño, de 2,5 o incluso 2BB. De esta forma, sus resubidas deberian ser de 6-8BB y si hacemos all con un stack de 18-20BB es muy difícil que paguen.

Por otro lado, es igual de importante que si bien debemos abusar en la medida de lo posible del fold equity de los rivales debemos evitar que ellos abusen del nuestro. Esto implica que si en nuestra mesa hay muchos reraises debemos subir poco a menudo, o cuando lo hagamos hacerlo o bien directamente all in o bien con la intención de no abandonar la mano. En estas mesas, es mejor subir poco y resubir mucho (siempre teniendo en cuenta el fold equity de los rivales).

En resumen, debemos buscar las situaciones donde nuestro rival pueda tirar las cartas ya que la ventaja que esto nos da cuando las ciegas son grandes es gigantesca. Por la misma razón, debemos buscar evitar las situaciones donde somos nosotros los que le damos esta ventaja a el.

9 comentarios a la anotación

plecos | 02.15.07

Muy interesante, como todo lo que escribes.

Unas preguntillas, ¿estos movimientos los haces siempre con manos legitimas o llegado un punto en que M es baja para todos dejas de mirar las cartas que tienes? ¿Si no pensamos ver el flop nos deberia dar igual llevar JJ que 85o?

Esto me lo he planteado siempre con el continuation bet. Aunque no liguemos el flop vamos a pegar buscando el fold. Por tanto lo podriamos hacer igual con J3 que con AQ. Si nos vuelven fold con ambas manos.

Un saludo.

Vedast | 02.15.07

Si se me permite responder fuera de mi blog:

Hay un abismo entre JJ y 85. JJ domina a muchas manos, mientras que si te ven teniendo 85o las posibilidades de ganar estarán por debajo del 30%.
Lo que hay que pensar a la hora de reraisear es el rango de manos con el que raisearían, las pot odds que tiene para callear, la calidad de nuestra mano contra las que pueden ver, lo loose que es, la cantidad de fichas que tiene, tu imagen de mesa, su imagen de mesa, su posición, la tuya, la situación del torneo, etc……

Sobre el continuation bet, ya es algo más complicado. AQ aún sin ligar quizás tengas outs de overcards o vayas ganando con A high si te ven con draw. No sé, generalizar eso es muy complicado, todo depende de muchísimos factores.

Raúl | 02.15.07

He estado toda la tarde fuera. Basicamente estoy de acuerdo en lo que dice vedast, asi que no añadire nada :P

plecos | 02.16.07

Si, logicamente hay diferencia entre unas manos y otras. Creo que no me he explicado todo lo bien que queria.

Me referia a esa situacion en que las ciegas aprietan ya a todos por igual y en las que si esperas que te lleguen premiums simplemente te comen las blinds.

Cita: “Ocasionalmente tendrá una mano muy buena, pero no podemos evitar eso, y como debemos ser agresivos (las ciegas nos obligan)…”

En este punto solo queremos tirarlo preflop por eso decia si mirais las cartas que os vienen o jugais con la lectura del rival, pensando que el esta haciendo lo mismo y que sube sin nada igualmente.

Me esta ocurriendo llegar con cierta frecuencia a premios medios, mesas finales pero dar el salto a los tres primeros que son los que de verdad cobran me cuesta orrores. Y creo que es por ser demasiado tight en esos momentos decisivos, cuando empiezan las guerras preflop me tiro demasiado facil y si hay mucha agresividad soy incapaz de pegar primero. Y esperando, esperando… mi stack ya no asusta a nadie y cuando me llega mi jugada o gano una porqueria o me pagan con cualquier cosa y me sacan.

Por eso llevo la comida de tarro esta, si los ganadores habituales pegan sin mirar las cartas llegado cierto punto del torneo y se aprovechan del temor de los que quedamos simpre del 8 al 20 :p y la vez que les pillan pues mala suerte. Pero sin duda mejor hacer un puesto 1º y dos veces 20º que tres veces 8º

Saludos, y gracias por vuestro tiempo.

Vedast | 02.16.07

Sí existen circunstancias en que puede llegar a ser correcto hacer reraise all-in con dos cartas cualquiera.

Pero generalizar es muy difícil, esto más bien se aprende de forma práctica, después de jugar mucho ya haces las cosas más automáticamente.

La idea es que cuando estés en la mesa tengas en cuenta todos los factores que ya dije.

Raúl | 02.16.07

Si, basicamente llga un punto en el que puede ser correcto resubir all in o subir independientemente de tu mano, todo depende del fold equity que tengamos.

TheCatalan | 02.20.07

La mejor forma de aprender esta técnica es viendo tres o cuatro fines de semana seguidos los torneos de PokerStars, el Warm-Up y el sunday Millions, donde se generan grandes stacks y las ciegas no aprietan. Quizás fue allí donde mejor aprendí esta técnica. No jugando muy a menudo, solo he estado en esa situación 3 veces, pero si observando.
Es importante quedarse a observar esos torneos. Se aprende mucho más de lo que dicen los libros.
A ver si os veo a todos en Villajoiosa.

GuS-LoPeZ | 07.28.08

HoLa soy un Nuevo jugador, llevo meses en el texas (sabia jugar regular tirando a bien al 5 cartas),no me gusta mucho el cash, he ganado varios torneos multimesa, mi record es bajo, en dinero 1350$ en un torneo de unas 800 pers. kede el 2º..
pero vamos al tema, es cierto ke muchas veces, con posicion y limpers con cualquier par de castas(2,7 jajaajaj) al all in fun cionara, pero ojo, piensa que cuando estas en una mesa final y detras han quedado cientos o miles de jug..el nivel es muy alto y si abusas te cojeran con un puto A2 off suited, a la larga, no ganaras si abusas del all in con cartas fisher..
Es muy duro estar 3 o 4 horas jugando un poker de 1ª división para ke en un all in “absurdo” heches a perder todo ese buen trabajo previo..te kedes sin fichas casi y entres ON TILT.
por eso, solo en los momentos indicados(boton y limpers, pero mejor sin limpers y con un buen timming)
Vedast sabe lo ke dice, todo es relativo en esta vida y en el poker más..

GuS-LoPeZ | 07.28.08

por supuesto nunca jamás contra un big-stack

Escribe tu comentario