Sunday Million: Replay de la mesa final

He accedido a la petición de Stars de mostrar mis manos en los replays del Sunday que se harán del viernes al sabado. Espero que os resulte útil o al menos que me resulte útil a mi para aprender de mis errores.

Queria comentar algunas manos de este torneo, pero esperaré hasta que el replay de la mesa final este en marcha porque seguro que así hay muchas mas preguntas. Por otro lado, ya tengo todas las reservas hechas para el ME de las WSOPE, asi que el dia 9 salgo hacia Londres  para jugar.

Por lo demás, aun no he tenido tiempo de parar a hacer reflexiones profundas sobre todo lo que he asimilado en el EPT. Como os dije,  tengo claro que hay que ser extremedamente loose y agresivo, pero tengo que analizar como enfrentarme a mesas con varios de estos jugadores. Por lo demás, tengo más claro que nunca que los torneos grandes online son mucho mas duros que los torneos en vivo, precisamente por el hecho de que los weak tight abundan en los segundos. Online ser tight agresivo es correcto, o al menos SLA. En vivo, subir cualquier mano en cualquier posición es rentable en muchisimas mesas.

EPT BCN, MANOS INTERESANTES

Bueno, acabo de llegar a casa y queria contar un par de manos del torneo, sobre todo porque no creo que las versiones “externas” expliquen muy bien algunas de ellas.

En el EPT, me dediqué 3 niveles completos a tirar weak hands y otros 2 a atracar salvajemente botes tanto preflop como postflop. Acabe el nivel 3 con 12k fichas y el nivel 4 con 33k. En el nivel 5 tuve 2 flips perdidos contra short stacks que me dejaron en unas 24k fichas, pero conseguir subir a 30k antes del final del nivel. Solo puntualizaré que gane 1 sola mano al SD en todo el EPT, un bote bastante reducido además.

Bueno, entramos en la zona crítica. Me mueven de mesa. Un jugador de la mesa nueva tiene mas de 10k fichas … en fichas de 25!! Al margen de esto, tiene como 50 o 60k. Esta subiendo 4 o 5 manos por ronda, y atacando todos los botes.  Yo juego un QJ agresivo contra el en flop KK9, y el acaba pagandome con 98. Me cuesta 15k fichas ese farol, y me gano una imagen de “loco” en la mesa. 2 manos despues tengo la ciega grande, A4s. Este jugador sube, yo resubo. Se tira. En el D tengo 99. El sube y yo resubo. Se tira, despues de mirarme 2 minutos.

Toda esta historia es solo una introduccion. Mi rival sube utg, y yo tengo J9s. Estando yo corto de stack, es un fold fácil. Pero mi rival no habia anunciado verbalmente su raise y yo no le habia visto subir, asi que hago un raise verbal pensndo que yo soy primero en entrar. Obviamente estoy obligado a hacer un reraise minimo, y mi rival pushea instantamente. Yo tengo 1,8:1 y J9s contra su rango estimado en esta situacion tengo al menos 1,5:1, asi que tengo que pagarle (tipica decisión en la que los jugadores en vivo no estarán de acuerdo y para mi estarán cometiendo un error garrafal en un torneo como un ept donde nuestra ventaja es minima).  Teniendo en cuenta que su imagen de mi era de super agresivo bluffer, no creo que respetará mi raise lo mas mínimo y iba a hacer push con cualquier mano suya de raise utg, cuyo rango era amplísimo. (de hecho, 1,5:1 me parece una estimacion muy negativa y probablemente un valor mas correcto este en 1,3-1,2:1).

Al margen del torneo, del que me voy contento excepto por el absurdo error infantil de no ver su raise, he aprendido algo viendo jugar a varios pros. Yo pensaba que valia la pena jugar conservador por razone de imagen al principio del torneo. Viendolos a ellos, ya se que no es asi. Solo hay una forma de jugar un EPT, y es siendo el mas agresivo desde la primera mano. Cuando en tu mesa te enfrentes a gente como tu, las cosas cambiarán. Pero esto no será algo tan habitual, y puedes explotar salvajemente a algunos jugadores. De verdad que yo alucine con el estilo de juego de David Williams, Patrick Antonious o Daniel Negranu. No por ellos sino porque sus rivales siguieran foldeando flop tras flop.

En una semana me voy a las WOSPE. Ya os contaré mas, y mañana escribire algo sobre el sunday.

2 Puesto en el sunday million de Stars!!

Asi como lo leeís!! Después de tanto tiempo jugando torneos online finalmente he conseguido hacer caja de forma interesante.  123k del segundo puesto (no hubo split) fueron la unica “sombra”,  y debo confesar que no me afecta lo más mínimo.

En resumen, he jugado un torneo de forma bastante agresiva buscando explotar los steal de mis rivales y subiendo manos débiles en las situaciones que me parecían razonables. Obviamente he tenido una suerte brutal en algunas manos puntuales (creo q esto es algo imprescindible para este tipo de torneos) pero despues de reflexionar sobre algunas de mis decisiones creo que la mayoria volveria a tomarlas igual.

En el HU mi rival tenia mas experiencia que yo, y bastante mas suerte. No me quejo en absoluto, puesto que he tenido el dia de cara yo el resto del torneo, pero lo cierto es que sus condiciones de split eran absurdas y francamente no me arrepiento de lo que he hecho. La mano que mas me ha mermado ha sido un 85s en flop J55, donde el con J6 ha ligado su full.

Poro bueno, estoy muy  muy contento y ahora pienso que los domingos obteniendo resultados pobres han valido mucho la pena.

PD: Mi única duda es si no he sido demasiado tight en algunas fases por cuestiones de imagen. No se hasta que punto vale la pena.

Preparando los EPT

Estas 2 semanas estoy dedicandolas enteramente a jugar los torneos grandes online. La verdad es que, al margen de 2 o 3 cajas menores no he tenido ningún gran resultado, pero me ha valido para tomar ciertas decisiones.

Lo cierto es que, salvando las distancias, algunos de estos torneos presentaban estructuras a priori no muy diferentes a las de los EPTs. Pero en la práctica el factor internet conllevaba algunos cambios respecto a lo que espero en barcelona.

En primer lugar, es bien cierto que a nadie le gusta ser eliminado de un torneo, y menos si esta en una situación razonablemente buena. Cuanto mayores son los premios, mas cierto es esto. Pero este efecto se magnifica en un evento en vivo, donde además de ser eliminados nos levantamos literalmente de la mesa. Por tanto, poner a la mayoria de jugadores en situaciones que les cuesten todo su stack es algo extremadamente rentable porque muy pocos arriesgaran su eliminación en una situación que para ellos no sea mas clara de lo normal. Al fin y al cabo, muchos no tendrán otra oportunidad a la vista de jugar un torneo asi, y otros simplemente no querrán ser eliminados al principio simplemente porque disfrutan jugando y no quieren perder 4 dias sin jugar.

Dicho de otra forma : nuestros rivales sobrevalorarán su “permanencia” en el torneo y por tanto infravalorarán la posiblidad de hacer calls con manos relativamente fuertes. Y este efecto, como he dicho antes, es todavía mayor en los torneos en vivo.  Por tanto, tengo claro que mi mayor ventaja reside en absusar de esa debilidad y en no permitir que otros jugadores agresivos hagan lo mismo conmigo.

Al margen de estas consideraciones, hay algunas cosas que hay que tener en cuenta. Los conocimientos que Harrington expone en sus libros estan ya muy extendido en torneos de alto nivel,  y por tanto podemos asumir que la mayoría de nuestros rivales jugarán siguiendo las directrices estratégicas que aconsejan los libros. Si bien las pautas generales son correctas, hay formas de explotar a estos jugadores cuando no se adaptan a que sus rivales “lean” su juego y se defiendan de el. Por ejemplo, estos jugadores típicamente suben a menudo con manos débiles o semidébiles con la intención de abandonar la mano si algun rival les resube, pero no suelen resubir con ese mismo tipo de manos. Sin duda, lo mas díficil de aprender es la flexibilidad,  y aunque estos jugadores puedan tener un estilo sólido van a tener problemas a la hora de adaptarse a situaciones “extremas” como jugadores que les resuben a menudo, o que hacen multistreet bluffs en botes grandes.

La única pega es distinguir a esos jugadores de un jugador realmente bueno, porque cometer un error puede costarte muy caro aqui. Obviamente cuando ataques botes de jugadores “tight” también podrás irte a la calle porque ellos tengan una monster, pero esto es inevitable y sin duda es  mucho mas rentable atacar botes que esperar a tener manos reales tu (situación en la que la estrategia básica que seguiriamos es la misma que ellos y por tanto donde no tendríamos ninguna ventaja).

Obviamente, no puedo robar cada bote ni voy a jugarme el stack (probablemente) cuando las ciegas sean calderilla. Pero si la situación me parece adecuada (y muchas lo son) y la recompensa lo bastante grande, voy a arriesgar lo que sea necesario. Simplemente porque un gran porcetaje de la gente va a jugar para minimizar su riesgo, y no puedo esperar ganar buscando minimizar el mio.

Como ayudan los números a manejar situaciones complejas

Como sabréis, siempre he sido un defensor de que el Texas Holdem es un juego de numeros. Mucha gente entiende que esto es cierto pero cree que se aplica solo a la hora de contar outs o a la hora de jugar una mano preflop. Sin embargo, las matemáticas están detrás de todas las decisiones de un buen jugador, incluso en aquellas que no son tan simples. Voy a explicar esto con un ejemplo bastante largo pero que creo que será ilustrativo.

Por ejemplo, en limit tenemos AKo en la ciega pequeña. Todos los jugadores se retiran y el Dealer, un jugador Semi-loose Agresivo abre el bote con una subida. Obviamente resubir aqui es trivial (nuestra mano es una gran favorita contra su amplísimo rango) y la ciega grande se retira, asi que el bote es heads-up. Nuestro rival se limita a ver nuestra resubida, dejando el bote preflop en 7,5SB. El flop es 9hTc3d. Apostamos el flop y nuestro rival sube. ¿Qué debemos hacer?

Una situación como esta es muy típica contra jugadores agresivos. Pero antes de seguir adelante, tendremos que pensar en que puede tener. Por supuesto, esto es una cuestión de criterio, de experiencia (¿que suele tener un jugador agresivo para subir en un flop asi?) y, puesto que su rango preflop es muy muy amplio, tendremos que limitarnos a hacer estimaciones. Por ejemplo, un buen rango de manos seria cualquier pareja o más, cualquier proyecto (gutshot o más) alguna mano con A alto y algún farol total.  Los porcentajes serán estimados, asi que debemos buscar que se aproximen tanto como sea posible a los reales.

En el ejemplo que nos ocupa, empezare haciendo las siguientes estimaciones.

-Semibluff o bluff: 40% de las veces. (tenemos un 65% de ganar al SD, le estimo a mi rival una media de 9 outs 2 veces).

-Pareja: 50% de las veces. Tenemos un 20% de ganar al SD (aprox 5 outs 2 veces)

-Dobles o mejor: 10% de las veces. Practicamente 0 outs, un 2-5% de ganar al SD

Partiendo de esta estimación podríamos calcular el EV exacto de hacer call down hasta el river. Pero antes de hacer estos cálculos, empezaré por evaluar todas las opciones.

-Fold/call fold: El EV de fold va a ser siempre 0. Hacer call y si no ligamos fold va a tener un EV simple de calcular. 1SB con 4,5 outs (estimación por las veces que estamos reverse dominated o drawing dead), sai que puesto que ligamos aprox 1:10, estaremos pagando 1 apuesta pequeña para ganar un bote de 10, con lo cual nuestro EV va a ser proximo a 0. Puede que tengamos alguna ventaja debido a las odds implícitas, pero teniendo en cuenta que no tenemos posición y que no siempre que ligamos vamos a ganar (ni mucho menos) las implicitas van a ser pequeñas.

-Raise (en cualquier punto de la mano):Subir en esta situación podría resultar útil para proteger nuestra mano. Esto tendría sentido si fueramos favoritos de tener la mejor mano (algo que tras su raise en el flop es cuanto menos dudoso) o si hubieran muchos jugadores en la mano. Pero lo cierto es que nuestro rival nunca foldeará una pareja en una mesa tan anodina, y si foldeará muchas manos peores (prácticamente todas).  Asi impedimos que nos siga faroleando o que lo consiga si lo intenta, y le pagamos más cuando estamos por detrás.

-Call para hacer call down: El bote tiene 7 apuestas preflop, +3 apuestas en el flop (nuestro bet y su raise). Asi que, tiene 10 apuestas y media. Ir al SD nos va a costar 5 apuestas, y el bote en el river tendra 10,5+5+4 (lo que tiene ahora mas lo que pagaré yo mas lo que pagará el). En mi estimación, un 50% de las veces nuestro rival tenia una pareja, con lo que ganabamos un 20% de las veces. Por tanto, 0,5 (del 50% de veces que se da esta situación respecto al total) multiplicado por 0,2 (ganamos un 20%) multiplicado por el tamaño del bote (en este caso, 19,5 bets, que redondeo a 20) nos da cuanto ganamos por esta situación. 0.5*0.2*20SB=2SB.

Ahora, repito lo mismo cuando nuestro rival tiene un bluff o semibluff: 40% de que la situación se de por el 65% que tenemos de ganar por el tamaño del bote:  0.4*0.65.20SB=5.2SB. Por último, añado el EV cuando nuestro rival tenga dobles o mas: 0.1*0,03*20= 0,1SB.

En total, ganamos 5.2+2+0,1SB= 7,3SB. Ir al SD nos cuesta 5 SB, para un beneficio neto de 2.3SB. Esto parece dejar claro que para el caso de 40% de bluff/semibluff, llevar a nuestro rival al SD será mas rentable a largo plazo que abandonar la mano o hacer call fold. Si vamos “cambiando” los valores que estimamos de farol, pareja o jugada fuerte podemos buscar el limite de esta situación, donde el call down o el fold estarían próximos en EV. Para un 20% de bluff,80 de pareja y 10 de jugada fuerte, el EV del call down es casi 0, asi que si esperamos que nuestro rival este bluffeando o semibluffeando mas de un 20% de las veces (1 de cada 5) que nos raisee ese flop en esa situación, deberemos llevarlo al SD.

Obviamente este cálculo es demasiado complejo para hacerlo sobre la marcha jugando multimesa en 10 segundos, pero nada nos impide haber estudiado las situaciones comunes y haber “precalculado” lo que es correcto en la mayoría de ellas.

Considero que es extremadamente importante entender que las decisiones en una mesa de póquer deben estar apoyadas por un cálculo númerico que avale su rentabilidad. En este caso o en muchos otros, decidir si ir o no al SD o si farolear o no en una situación común es algo que podemos tener perfectamente medido.

Un último comentario: He obviado mis estimaciones de rangos de manos (que en este caso no son totalmente correctos, son valores simples para redondear). Este artículo ya es muy denso y dejaré para uno próximo como podemos tratar de hacer esto.

Calendario y objetivos de la próxima temporada

Os habréis dado cuenta de que de un tiempo a esta parte la mayoría de mis entradas eran sobre torneos y NL. No es casualidad, porque desde que trabajo con Unibet y se que voy a jugar el circuito profesional es un tema que esta en mi cabeza. Lo cierto es que ya tengo un calendario de torneos elegido, y realmente dudo que tenga interés en jugar algun torneo más por motivos de viaje: 12 torneos en 6 meses es un viaje cada 2 semanas. Parece una buena cantidad de acción.

La próxima temporada voy a disputar un buen número de torneos. Claro que hablar de próxima cuando empiezo en 15 dias puede sonar un tanto confuso, asi que dire que esta temporada voy a participar en muchos eventos grandes. Finalmente voy a jugar el EPT completo, con Montecarlo incluido, el WPT Barcelona y el main event de las WSOPE. En total son una docena de torneos grandes, con un buy in de 8k euros en su mayor parte (excepto el EPT Varsovia, con 5k,  el ME de ls WSOPE, con 15k y Montecarlo con 10k), asi que desde luego si consigo algun buen resultado los premios serán suculentos.

Estoy extremadamente contento por haber conseguido todo esto. Finalmente voy a tener la oportunidad de tener una cierta continuidad en torneos grandes sin correr riesgos (algo que como sabéis no va conmigo fuera de la mesa de póquer). Pero soy consciente de que 12 torneos no son tantos, y si bien mi objetivo es hacer mesa final en alguno no voy a torturarme si no lo consigo. Os iré contando al detalle los pormenores de los torneos y las manos complejas que tenga en los mismos para escuchar vuestras opiniones o críticas, y cuanto menos espero poder aprender el máximo con una oportunidad tan increíble como la que me brindan.

Nueva promoción EPT de Unibet

Os dejo en primer lugar las condiciones de la promoción.

II Torneo Equipo Ibérico Unibet

EPT Season 4 – Season 5 y Final Montecarlo Season 4

1. Descripción:

Unibet en primer lugar quiere dar las gracias a todos los participantes del I Torneo Equipo Ibérico Unibet EPT que finalizará el próximo 15 de Agosto.

Estamos deseando anunciar en menos de dos semanas a los 5 integrantes del equipo que acompañaran a Raúl Mestre a lo largo de 8 meses y ancho “media Europa” de la nueva temporada del EPT Season 4 que comenzará en Barcelona a finales de este mes de Agosto.

Por petición expresa de algunos de los actuales participantes y como respuesta a los emails recibidos por otros jugadores que no pudieron informarse a tiempo de la primera competición, Unibet ha tomado la decisión de lanzar un segundo Torneo Equipo Ibérico Unibet con premios increíbles para todos esos grandes jugadores que están interesados en participar en los grandes eventos del Poquer físico.

El objetivo de este segundo Torneo es ampliar el equipo Ibérico Unibet con 5 plazas más y demostrar en toda Europa que en España y Portugal, que gran sorpresa ha supuesto ver el nivel de nuestros vecinos Portugueses, existen jugadores online con más conocimiento, experiencia y atrevimiento que en el resto de países Europeos.

Nuestra intención es que los jugadores del Equipo Ibérico Unibet tengan las oportunidades necesarias para optar a los grandes premios de los Torneos EPT, por tal motivo el Equipo se verá ampliado con hasta un máximo de 5 jugadores más que acompañarán a Raúl Mestre y al resto de jugadores;

• El primer jugador que genere más rake desde el 16 de Agosto 2007 y hasta el 15 de Enero de 2008 acompañará a Raúl Mestre como jugador sponsorizado por Unibet durante 11 torneos del EPT Season 4 y 5 o similares: 3 Torneos del EPT Temporada 4 ( Alemania, Dinamarca y Polonia ) y 8 Torneos del EPT Temporada 5 ( o Torneos de similar valor WPT, WSOPE, WSOP,..)

• El segundo jugador que genere más rake desde el 16 de Agosto 2007 y hasta el 15 de Enero de 2008 acompañará a Raúl Mestre en 3 torneos del EPT Temporada 4: Alemania, Dinamarca y Polonia.

• El tercer jugador que genere más rake desde el 16 de Agosto 2007 y hasta el 15 de Enero de 2008 acompañará a Raúl Mestre en 2 torneos del EPT Temporada 4 a elegir entre: Alemania y/o Dinamarca y/o Polonia.

• El cuarto jugador que genere más rake desde el 16 de Agosto 2007 y hasta el 15 de Enero de 2008 acompañará a Raúl Mestre en 1 torneo del EPT Temporada 4 a elegir entre: Alemania o Dinamarca o Polonia.

• El quinto jugador que genere más rake desde el 16 de Agosto 2007 y hasta el 15 de Enero de 2008 acompañará a Raúl Mestre en 1 torneo del EPT Temporada 4 a elegir entre: Dinamarca o Polonia.

• Los 2 jugadores del Equipo Ibérico Unibet que alcancen la mejor posición en uno de los Torneos EPT en los que participen, acompañarán a Raúl Mestre en la gran final a disputar en Monte Carlo.

Nota Importante: La inversión total estimada es de aproximadamente 164.000 euros ( 18 Torneos con buy in de 8.000 euros más 2 Torneos con buy in de 10.000 euros ) mas 40.000 euros en gastos billetes de avión y hotel aproximadamente. Dependerá del circuito final que fije la organización del EPT Temporada 5. Está excluido el evento final, excepto para los dos jugadores con mejor posición.

2. Quienes pueden participar:

Pueden participar únicamente jugadores de:

• Nacionalidad española  y portuguesa,  residentes en España y Portugal.

• Mayores de 18 años.

• Que no tengan interés directo u indirecto como socios, trabajadores o jugadores sponsorizados en otras salas de apuestas, poker y/o juego***. Si tenéis dudas en este punto podéis contactar con juan.barrachina@unibet.com

• Se publicará un ranking semanal con la clasificación de los jugadores por rake generado.

• La participación será individual, si se demuestra que se juega en Equipo el participante quedará excluido.

3. Como puedo participar:

• Si ya eres cliente de Unibet envía un email a juan.barrachina@unibet.com  con tu nombre completo,  ID number de Unibet y Poker Nick en la Sala Unibet.

• Si no eres cliente Unibet. Envía un email a juan.barrachina@unibet.com y te enviaremos el link personalizado desde donde te tienes que registrar en Unibet, para poder enviar el ID number de Unibet y Poker Nick en la Sala Unibet.

Nos ponemos a disposición de todos vosotros para cualquier duda o aclaración que preciséis, podéis contactar con Raúl Mestre o conmigo.

Resumen:

• Primer Jugador:                              11 torneos por 8.000 euros más billete, hotel.
• Segundo Jugador:                              3 torneos por 8.000 euros más billete, hotel.
• Tercer Jugador:                              2 torneo por 8.000 euros más billete, hotel.
• Cuarto Jugador:                              1 torneo por 8.000 euros más billete, hotel.
• Quinto Jugador:                              1 torneo por 8.000 euros más billete hotel.

• 2 Jugadores que pueden ser tanto del I Torneo como del II Torneo Equipo Ibérico Unibet acompañarán a Raúl Mestre en Monte Carlo Season 4. Este premio será para los 2 jugadores que acaben en mejor posición en alguno de los Torneos EPT Season 4 en los que participen, es decir,                                    2 torneos por 10.000 euros más billete, hotel.

• Todos los precios son estimados y dependerán del buy in final fijado.

En mi opinión, esta promoción es increible y es una oportunidad única para los jugadores de mesas medias y altas que se dediquen a jugar a póquer.  Teniendo en cuenta además que los ganadores de esta promoción probablmente no podrá participar por cansancio y porque tendrán que dedicarse a jugar los ept que ganaron, se abre la puerta a muchos jugadores “nuevos” para intentarlo. Viendo los numeros de esta primera promoción y lo gigante que es el primer premio creo que puede valer la pena para varios de vosotros. Mucha suerte.