De vuelta a las mesas!!

Empiezo el post felicitando a Alex por su victoria en el High Rollers de Madrid. La verdad es que los profesores de Educa llevamos una buena serie de high rollers. De momento, tres de tres, difícil de mejorar :).

Volviendo al título del post, después de aproximadamente un año de inactividad vuelvo a las mesas. Ayer jugué mi primera sesión de calentamiento, configurando los programas (y todo lo que me queda por hacer!). Probablemente vaya jugando de forma intermitente estos días hasta que elija salas y nivel para jugar.

Lo que tengo claro es que jugar NL5000 es actualmente imposible en horario de tarde, el único que tengo disponible, así que tendre que jugar NL1000/2000 en función de la disponibilidad de mesas. No descarto incluso tener que bajar a NL600 si no hay otra alternativa. No estoy dispuesto a sacrificar mi horario, ya que voy a seguir trabajando en la web y esto requiere un horario de mañana.

Las razones para mi regreso son dos. La primera, que quiero mantener cierta frescura y contacto con las mesas. Aunque respondo decenas de manos al día, siempre me será de ayuda estar actualizado de lo que pasa en las mesas, el software y la calidad de los jugadores en las diferentes salas, y esto es algo que sin jugar siempre es más complicado.

La segunda razón es puramente publicitaria. Soy el responsable de Educapoker y es valioso que tenga cierta presencia en las mesas altas de la red. Muchos de los que leéis mi blog me conocéis desde hace tiempo, pero mucha gente nueva no debe saber quién soy, y la mejor forma de seguir siendo conocido en la comunidad es seguir siendo activo.

El la parte publicitaria, es posible que anuncie algún reto a lo largo de este mes, para que podáis apostar sobre mis posibilidades de éxito. No muy en mi estilo, pero creo que puede ser interesante :). Cuando me decida, podréis leerlo aquí o en Poker-Red.

Con todo, no voy a poder dedicar a jugar más de 3 horas al día. Al fin y al cabo, mi principal trabajo debe seguir siendo lo que hago en EducaPoker y ni siquiera se si seré capaz de hacerlas. Cuando coja el ritmo y la rutina de trabajo lo sabré, pero temo que las reuniones pueden impedirme jugar más de un día.

Para ir calentando, y en vista de la imposibilidad manifiesta de conseguir más manos (particularmente las de Limit) me he animado a subir las manos de NL que tengo de mi base de datos. Al fin y al cabo, es imposible que pueda conseguir la base de datos entera, incluso la de NL. Siguen faltando como 200 o 250k de las más antiguas de NL y todas las de limit, que pueden ser 1,5M aproximadamente. He pedido los historiales varias veces, pero salvo Stars y Full Tilt, el resto de salas no pueden proporcionarme historiales antiguos por motivos técnicos.

En fin, son solo 700k manos, una muestra no demasiado grande y que me hubiera gustado comparar con las manos de limit. Pero bueno, a falta de pan, aquí esta la gráfica de buena parte de mis manos de NLHE:

Varianza y saltos de EV al margen, esta es básicamente la gráfica de mi carrera como jugador de NL casi lifetime, o un 80% de la misma. Desde luego, no he destacado nunca por ganar demasiado al SD, pero he mantenido un ritmo relativamente constante de robo.

Se aprecian picos más grandes en la gráfica de la temporada en la que jugue Deepstack. Solo viendo la varianza en una gráfica así, donde las oscilaciones todavía se pueden ver, pienso que hacen falta muchos millones de manos Deep para que la varianza sea despreciable. He jugado modalidades de diferentes tipos (desde 10bb hasta 200) y la verdad es que con tal mezcla de stats es más complicado sacar conclusiones de estos.

Bueno, suerte en las mesas. A mi me va a hacer falta de nuevo este mes!

Porque los faroles me gustan tan poco?

Seguro que el título resulta extraño a la gente que piensa que tengo un estilo de juego con una agresividad muy elevada y muy loose.

Lo cierto es que como ya he dicho en otras entradas, creo que mi mayor “leak” como jugador es pasarme de conservador en algunos casos, rechazando algunas situaciones marginales multistreet, y sobrevalorando a veces la agresividad/tendencia a pagar de mis oponentes.

Con todo, es curioso que sigo viendo situaciones en las uqe la gente duda cuando necesita porcentajes de éxito en su farol realmente altos. Esto suele suceder con proyectos malos contra jugadores tight.

Por ejemplo, si tenemos un proyecto de escalera con una mano tipo Q4 en un flop 567 y nos enfrentamos a una subida, hay gente que instintivamente tiende a pushear. Al fin y al cabo, “tienen” un proyecto de escalera abierta y una overcard. 11 Outs, que viene a ser un equity cercano al 50%.

Por desgracia el mundo real no es tan generoso. Una mano de este tipo tiene un equity mucho más próximo al 20 o 25% que al 50%. Esto no significa que con un equity del 20% no podamos intentar un semifarol, pero desde luego el PME que vamos a necesitar es mucho mayor. Y esto es algo que muchos jugadores no asimilan con facilidad. Cuando faroleamos con muy poca equity, necesitamos porcentajes de éxito muy alto, a veces superiores al 50% (si lo que arriesgamos es mayor que lo que vamos a ganar).

Imaginemos que pagamos la subida de un rival y que el flop es Axx. En el bote hay 5bb, y nuestro rival apuesta 3bb. Si nosotros subimos a 8bb, estamos arriesgando lo que hay en el bote (8bb) y necesitamos un 50% de éxito para que un farol sea rentable, puesto que si no tenemos nada y el rival nos paga, nuestro equity es próximo a 0.

La misma situación pero con más dinero detrás y un semifarol es equivalente. Supongamos que tenemos un 20% de equity y que vamos a ir All-in en el flop por 20bbs. Cuando el rival abandone, ganamos 8bb. Cuando nos pague, recuperamos 8bb del bote (nuestro equity del 20% por el bote final de 40bb) y tenemos que meter 12, con lo que perdemos 12bb por call. Necesitamos que abadone más del 50% de las veces para que el semifarol sea rentable.

Pensar en el % de éxito que necesitan los faroles es importante. Si no lo hacemos, acabamos pusheando cada situación con algo de equity y fold equity. Y esto es un error si ambos son bajos. Si el rival es tight, pensamos que no va a farolear en el board en cuestión o pensamos que tiene un farol ocasional pero poco a menudo, solemos neceitar mucho equity para justificar un semifarol. Los faroles puros muy rara vez tienen equity, y un semifarol con muy poco equity es casi un farol total.

Hay situaciones donde los faroles o contrafaroles tienen su lugar, fundamentalmente cuando el rango del rival tiene una cantidad insana de manos débiles y esperamos tener porcentajes de éxito muy altos. Aunque se dan, no son situaciones tan habituales y se limitan casi siempre a boards secos y a rangos de mano en zona de robo en el river.

Otro tema relacionado con este en el que se piensa menos a menudo de lo que se debería (sobre todo preflop) es en el coste de los jugadores que quedan por hablar. Cuando nos planteamos robar un bote (sea resubiendo, sea abriendo) con una mano que no puede “aguantar” acción detrás de ella, la diferencia de los jugadores detrás es esencial. En los rangos de Open Raise es algo que casi cualquier jugador competente va a aplicar esto, abriendo más en late que en early. SIn embargo, en las resubidas muchas veces se infravalora el coste de los jugadores detrás de nosotros.

Los jugadores detrás nuestro cuando resubimos una mano débil son caros. Cuanto de caros depende de cuantas manos vayan a jugar tras nuestra resubida y del tamaño de la misma, pero siempre se llevan una parte sustancial del beneficio de una resubida. Si no tenemos en cuenta este hecho y resubimos alegremente con muchos rivales detrás porque nos parece “ajustado pero rentable” o para “mezclar nuestro juego” podemos estar haciendo muchas apuestas perdedoras.

Así que ojo, ten siempre en cuenta el PME que necesitas antes de lanzarte a farolear o semifarolear, y ten en cuenta factores como los jugadores que hay detrás de ti y el equity real de tu mano.

Semana de descanso

Un poco de relax no me vendrá mal. Me voy una semana con el plan de estar tumbado, dormir mucho y hacer poco o muy poco.

Este año no he tenido vacaciones reales, más allá de unos días en pirineos con mi hermano (que estuvieron bien pero que fueron agotadores). Y la verdad es que necesito un descanso. No quiero saber nada del mundo durante una semana. No es mucho tiempo, pero me irá bien para relajarme un poco.

La verdad es que mi plan inicial era irme con un balón a mejorar mi tiro por las tardes, pero tengo la rodilla izquierda destruida como hacía mucho tiempo y dudo que sea capaz de hacer nada más allá de pasear. Aún así me va a venir bien desconectar y tener tiempo para pararme y pensar en algunos temas que llevo en la cabeza desde hace tiempo, y que me cuesta acabar de cerrar porque nunca tengo tiempo para dedicarles.

PD: Primera actualización de EducaPuntos con PokerStars completada!! Por fin!!

Poker Stars en EducaPoker!!

Más de un año esperando poder anunciar esto. Para mi a nivel personal es una mejora fundamental en EducaPoker.. Desde que dejamos de trabajar con Full Tilt nos faltaba tener una sala grande que pudiera albergar a gran cantidad de usuarios en las mesas. Hasta la fecha, Stars no nos proporcionaba información de los usuarios y por tanto no podíamos dar EducaPuntos.

Finalmente hemos llegado a un acuerdo, y todas las cuentas de PokerStars creadas en EducaPoker van a recibir EducaPuntos desde ya, incluso las que se crearon antes de este anuncio. Si tienes tu cuenta de PokerStars en EducaPoker, vas a tener la posiblidad de acceder a los contenidos en cuanto envíes el correo a Stars pidiéndolo.

La verdad es que estoy muy contento. Espero que esto ayude a mucha gente a estar en la escuela, aunque entiendo que será útil sobre todo para jugadores que empiezan, ya que la mayoría de la gente tiene cuenta en Stars si lleva tiempo jugando a Poker. Con todo, creo que es una opción importante y me alegra mucho poder ofrecerla a los usuarios que puedan y quieran aprovecharla.

Entre esto y las becas de Cara de Poker, creo que ahora mismo hemos solucionado 2 de los mayores problemas que teníamos como escuela. Estamos trabajando muchísimo en mejorar los contenidos, y mientras Alex y yo trabajamos en la estrategia Deep el resto del grupo está centrado en rehacer los 4 primeros niveles de la web. Si bien esto retrasará un poco la publicación de la estrategia Deep de Licenciado/Doctorado nuevas, es cierto que era algo esencial para facilitar el uso de la web a los usuarios básicos/medios, y que los artículos de teórica recién publicados de Doctorado y Licenciado sirven perfectamente a cualquier jugador avanzado, juegue la estrategia que juegue.

¿Cómo volvería a empezar con el Poker hoy?

En un comentario del anterior artículo me pedían que tratase de escribir una guía sobre como empezaría a jugar si tuviera que hacerlo hoy.

No voy a caer en lo fácil que es recomendar EducaPoker sin más, imaginándome que le recomendaría un yo del futuro a mi yo de hace 5 años cuando no había escuelas de Poker. Veamos:

a) No aceptes limitaciones en cuanto a aprender solo porque seas un principiante. Aprende desde el primer día todo lo que puedas. Aprender no significa subir niveles.
b) No tengas prisa por subir niveles, sube cuando tengas muy claro que eres un ganador consistente. Subir niveles corriendo no va a hacer que ganes más rápido, porque hay tiempo de sobra una vez implotas un nivel.
c) Aprende mucho antes el funcionamiento del Poker Online, no solo como jugador sino de las empresas, escuelas, etc.
d) Trabaja mucho, mucho cuando seas un ganador en niveles altos. Ya descansarás después.
e) Escribe lo que piensas. Publicalo. Si tienes que ganar dinero de verdad con esto, tienes que ser un obseso y pensar todo el día en como mejorar. El feedback es una gran ayuda.
f) Lee TODO lo que caiga en tus manos. No te creas nunca, bajo ningún concepto, nada. Razona lo que lees y asimilalo. Jamás confies en un nombre, ni en que “la mayoría” dice algo. Por suerte, el Poker es algo racional y puedes, con tiempo, “entender” porque algo está bien o mal. Si algo no está razonado, no sirve de nada.
g) La varianza es mucho, mucho, mucho, mucho más grande de lo que nunca llegarás a imaginar. Ten paciencia.

Lo más importante que me diría es que la parte psicológica es más importante que la parte técnica, es decir, que importa mucho más saber asimilar la varianza y estar dispuesto a trabajar muy duro que leer un artículo más o mejorar la comprensión de un detalle avanzado.

Y bueno, hay otro consejo que no me daría a mi mismo (sabiendo que me ha ido bien) pero que si daría a mucha gente, y es que no tengas prisa en profesionalizarse. Los que sobrevivimos al Poker Online y ganamos dinero somos la punta del iceberg, pero no hay que volverse loco pensando que todo el mundo puede ganar 100.000 euros al mes jugando a Poker y dejarse el trabajo y los estudios corriendo. Al fin y al cabo, si somos capaces de ganar mucho dinero, la decisión caerá por su propio peso. No infravalorar la varianza es algo importante EN LAS 2 DIRECCIONES!!!. Ganar un par de meses no te convierte en un ganador.

¿De qué problemas debo preocuparme?

Hoy estoy filosófico. Seguro que en este post también hay un buen montón de comentarios :P.

A lo largo de nuestras vidas, todos tendremos que enfrentarnos a problemas de diversa índole. Tanto de tipo práctico y directo, como más filosóficos. Un ejemplo del primer tipo sería conseguir entrar en casa cuando nos hemos dejado las llaves dentro. Tenemos un problema que necesitamos resolver a “corto plazo”. Un ejemplo del segundo tipo podrían ser las profundas meditaciones sobre el estado económico del mundo, y las consecuencias a a largo plazo que puede tener que sucedan cosas, reflexiones políticas etc.

El primer tipo de problemas es algo que todo el mundo debe resolver a lo largo de su vida. Es inevitable, y es inherente al ser humano. Te enfrentas a “problemas” cada día de tu vida. Muchos tienen soluciones mecánicas (quiero comida —> bajo a comprar comida) y otros no tanto (estoy metido en una hipoteca, y tengo que llegar a final de mes. ¿Qué hago ahora?) pero en general tienen en común que todos tenemos que enfrentarnos a problemas de este tipo, en mayor o menor medida, y que todos tenemos que resolverlos. Además nuestra habilidad para resolver estos problemas está muy directamente relacionada con nuestra calidad de vida.

El segundo tipo está más asociado con la gente inteligente, tiene una aplicación práctica, pero muchas aplicaciones inútiles. La aplicación práctica es ahorrarse la aparición de problemas del primer tipo en tu vida que puedes ahorrar con una buena planificación (p.e, no tendrás el problema de como llegar a final de mes y pagar tu hipoteca si no tienes una hipoteca!). Las inútiles, vienen a ser una especie de “masturbación mental” de algunas personas, habitualmente muy inteligentes. Empiezan a pensar en situaciones teóricas muy complejas, y tratan de pensar posibles futuros manejando tantas variables y tanta información incierta que, en realidad, no pueden llegar a ninguna conclusión con un mínimo de certeza. Además, no está en su mano afectar a estos factores, es algo que esta completamente fuera de su control, y que miran desde fuera intentando crear teorías. El ejemplo de las preocupaciones económicas a escala global es un claro ejemplo de ello.

La cuestión es que esto es extremadamente divertido para alguien inteligente. Mucho. Creas tus universos paralelos, piensas razones para cosas, y encadenas relaciones causa-efecto sin parar. Es como el ejercicio para alguien en forma: Algo que tu mente agradece. Es como una variante de jugar a un videojuego, solo que además te hace parecer interesante e inteligente. En realidad, es algo divertido y un ejercicio mental saludable mientras no se convierta en una obsesión y altere tu vida.

El problema es que al parecer más profundo, y al emplear relaciones “causa-efecto” y poder crear explicaciones complejísimas para temas multivariable podemos creernos cosas. Podemos pensar que vamos a predecir la siguiente gran crisis (y obviamente, alguna vez acertaremos por casualidad pura, y estaremos ahí para decir “Te lo dije”, o moriremos en el intento). Podemos dedicar nuestra vida a cualquier tema de este estilo, y que nunca tenga aplicaciones prácticas. Y todo es porque sobrevaloramos nuestra capacidad de controlar el futuro. En el fondo, es una forma de no aceptar la varianza y la incapacidad de controlar lo que va a pasar en nuestra vida.

Y esto no es algo que le pase a la gente “poco inteligente”. Rara vez esta gente tiene preocupaciones de este tipo (y viven mejor por ello!). El problema que suelen tener es que tampoco tienen mucha capacidad para ahorrarse problemas inmediatos, y acaban metidos en situaciones complicadas. La gente inteligente si suele saber ahorrarse muchos de estos problemas tomando buenas decisiones de antemano, pero pueden caer en laberitos mentales fabricándose situaciones angustiosas que realmente no existen o no deberían preocuparles.

Al final, hay una cosa que está clara. Somos monos evolucionados (menos de lo que pensamos, por cierto!) y vamos a morir. Vivir lo mejor posible debería ser nuestro principal objetivo porque tampoco podemos aspirar a más: Nos guste o no, la muerte se nos llevará por delante. Preocuparse por la posibilidad de que la banca este preparando un golpe de estado a nivel mundial creando una moneda única y haciendo fraude a escala global es algo entretenido para hablar con los amigos para echarse unas risas, pero algo que no debería modificar tu vida en absoluto. Está completamente fuera de tu control y no puede ahorrarte un problema futuro (de hecho, si te preocupa demasiado, te crea un problema ahora!). Si quieres estar preparado para el futuro, que es algo completamente incierto, simplemente ten la mente abierta. Alguien listo y con capacidad para hacer cosas diferentes es valioso en cualquier entorno. Cambie lo que cambie en el futuro, la capacidad de aprender y la voluntad de hacer cosas son el mejor activo que puede tener un humano. No necesito conocer el futuro para saber eso. Y si hay una guerra nuclear, hay poco que puedas hacer. ¿Para qué preocuparte? Se feliz mientras estés vivo, y muere justo después.

Lo curioso es que esto viene de un jugador de Poker. En el Poker, y en los videojuegos en general, hay unas reglas estrictas muy bien definidas y conoces toda la información disponible para todos los jugadores. Las reglas son claras. Cuando esto sucede, se pueden hacer razonamientos muy profundos y llegar muy lejos, porque la información de partida es cerrada. En la baraja de Poker hay 52 cartas, AA tiene un equity de ganar preflop contra AK y un proyecto con 9 outs se completa un % de las veces fijo. La vida real, no se si por suerte o por desgracia (diría que por suerte!) las cosas no funcionan así. No sabemos la fiabilidad de la información, y los seres humanos son variables que introducen niveles de aleatoriedad que no podemos conocer con exactitud. Cuantas más fuentes de imprecisión incluyamos en un razonamiento, menos eficientes serán los resultados al final de la cadena. El efecto mariposa ilustra muy bien esta idea.

Por tanto, preocupate sólo en resolver los problemas que o bien afecten a tu vida de forma directa, o bien puedan ahorrarte problemas en el futuro. El resto, dejalo como hobby y no dejes que dominen tu vida.

Nuevo nivel Licenciado y Doctorado

Ya casi está listo. Después de meses trabajando en esto, pronto estarán online los nuevos artículos.

El cambio en estos niveles ha sido muy grande, habiendo modificado o escrito desde 0 unos 30 artículos. Hemos cambiando la forma de estructurarlos, y trabajado mucho en que sean más fáciles de asimilar además de más completos. Ahora solo falta acabar de subirlos, tarea que me llevará unos días.

La verdad es que espero el feedback de la gente. Todavía tengo pendientes 3 o 4 artículos más que han ido surgiendo a posteriori, pero el esqueleto de estos niveles estará mucho más definido ahora.

Todavía tengo trabajo de contenidos en EducaPoker. Estoy empezando a escribir los artículos de Deepstack de Licenciado y Doctorado que van a sustituir a los actuales (mejorando muchísimo la legibilidad de los mismos) y vamos también a reestructurar los 3 primeros niveles de la web, un trabajo también muy grande, no tanto a nivel de contenidos (donde si se ajustarán como 10 o 12 artículos) como de maquetación y terminología.

La verdad es que entre esto y las Becas, creo que podremos dejar la web mucho más agradable para la gente que empieza. El contenido avanzado ya tenía buen feedback, a pesar de ser muy poco digerible, pero espero que me digáis que os parecen los artículos nuevos.

En cierto sentido, me siento bastante aliviado de haber terminado una tarea con la que empecé hace varios meses. Ahora, tengo otra buena temporada de trabajo con el Deepstack. Y cuando acabe esto, y los retoques que salgan de tener publicada la estrategia, creo que podré tener algo más de tiempo y es posible que consideré jugar a Poker de nuevo. Aunque miro foros con mucha regularidad y juego al menos 1 vez cada semana, creo que siempre puede darme nuevas ideas volver a las mesas.

De vuelta!!

Hoy salgo de Las Vegas, por fin. Regreso a casa. Llegaré el domingo por la mañana, un viaje largo, pero que tengo ganas de hacer. Espero que ninguna gaviota se interponga en mi camino esta vez :).

De Las Vegas me quedo este año con la casi certeza de que no volveré. He aprovechado el haberme quedado atrapado 15 días para ver todos los espectáculos que he podido (hoy, voy a volver a ver el que más me ha gustado, KA) y hay que decir que es algo impresionante. Entiendo perfectamente que Guy Liberté este tan forrado. Sus espectáculos están a años luz de cualquier otra cosa, y por eso he querido aprovechar para verlos todos. Si vais a Las Vegas, mi consejo es claro: Elegid un espectáculo del Circo del Sol por encima de cualquier otro.

A la vuelta, tengo muchos planes y mucho trabajo acumulado. Aunque desde Las Vegas he estado escribiendo y retocando cosas, estos 15 días me han retrasado un poco, y quiero ponerme al 100% en cuanto llegue a casa y el jet lag me lo permita.

Por lo demás, mi participación en el Main Event no tuvo demasiada historia. A pesar de que gane un bote grande y me puse con casi 50.000 fichas, perdí 5 All-ins pequeños contra shortstacks, que me dejaron muy tocado. La mano de al eliminación fue un KQ en un flop Qxx contra un jugador loose y agresivo, donde fui All-in en el flop para que me enseñase KK. Cosas de la vida.

Hablando un poco de todo, a raíz de la victoria de España en el mundial de fútbol, he tenido bastantes conversaciones con Poche sobre este deporte estos días. Y la conclusión más graciosa es que al final, en el fútbol pasa lo mismo que en el Poker, y creo que en casi cualquier aspecto de la vida: Se infravalora (muchísimo!) el efecto de la varianza. Se habla de jugadores como si fueran inútiles o estrellas solo por lo que suceda en unos pocos partidos. Incluso pasa con los equipos. Relacionado con esto, como el público lo único que ve claro es quién marca los goles (o quién da las asistencias!) y se sobrevalora enormemente esta faceta del juego.

De hecho, la inmensa mayoría de títulos individuales se los llevan goleadores (y porteros, porque también hacen cosas espectaculares!). Los sueldos de los centarles, mediocentros o laterales no son nunca tan altos como los de los delanteros. Cuando se habla del mejor del mundo, se habla de Messi, de Rooney o, en general, de jugadores ofensivos. ¿Por qué “el mejor del mundo” es un delantero? Estoy seguro de que hay mediocentros que hacen cosas que Messi no podría hacer, igual que al revés. Solo es una cuestión comercial, psicológica. No es ser el mejor, es ser el más seguido y el que más se nota para alguien que no sabe de fútbol.

Esto me hace pensar que en cualquier área (funcionamiento empresarial, política, relaciones sociales, investigación científica) es siempre más importante lo que se percibe desde fuera como observador inexperto que el auténtico conocimiento. Vamos, que es más rentable parecer bueno y ser espectacular que serlo. Curiosamente, una de las pocas excepciones a esto que se me ocurren es el Poker, donde salvo pocos casos que pueden vivir de su imagen, el ser completamente autónomo hace más rentable ser ganador que parecerlo.

50 horas hasta Las Vegas.

El trayecto a Las Vegas ha sido probablemente el más agotador que he hecho en mi vida, y he viajado bastante. De estos que te quitan las ganas de volver a salir de casa.

Todo empezó el domingo por la mañana. Tras las 2 horas típicas de espera para volar a EEUU, embarcamos. El viaje es Valencia – NY, NY – Las Vegas. Una vez el avión despega, me tomo is somníferos (apenas había dormido la noche anterior) para ir cambiandome el horario y acortar la duración del viaje. Total, una vez despegas ya nada va a impedir que llegues a tu destino, o mueras, así que dormir las 8 horas del viaje es el mejor plan. Me coloco mi alomohada, gafas y tapones, y procedo a intentar dormir. Además, con el asiento de emergencia que había solicitado comodísimo, porque con mi metro noventa, los asientos normales son una pesadilla.

Empiezo a oir voces cuando me estoy quedando frito. Veo que no llevamos ni 20 minutos volando. El capitán dice algo de parar. Yo no se si estoy soñando, pero descubro a los pocos minutos que no. Había un ave en un motor (si, no es broma!) y aterrizamos en Madrid. Yo, completamente zombi con los somníferos paso unas de las peores horas de mi vida hasta que nos dicen que hasta el día siguiente no salimos de nuevo, y nos llevan a un hotel. Inevitablemente, me duermo toda la tarde/noche por el efecto de las pastillas. Me levanto a primera hora fresco como una rosa, y tras otras 2 horas de colas en el aeropuerto, salimos hacía NY.

Dormir en este vuelo, después de lo ayer y con el asiento claustrofóbico (no me dan el asiento de emergencia) es imposible. Aún así, solo se me hace angustiosamente largo, ya que mi estado mental es todavía aceptable. Veo una peli, como un par de veces y leo un rato. Cuando 8 horas después llegamos a NY empiezo a estar agotado, pero todavía bien.

Aquí ya empieza lo malo. Cola brutal para el pasaporte que hace que casi perdamos en enlace. Nos toca ir corriendo, y dejamos las maletas en la puerta de embarque de Delta, donde nos dicen que no hay ningún problema. Embarcamos y paso las peores 5 o 6 horas de mi vida hasta Las Vegas, en un asiento diminuto, con el aire tan fuerte que estaba tiritando y con 2 niños pequeños llorando justo en el asiento de atrás, que hacían imposible dormirse hasta con tapones. Las piernas me empiezan a dar calambres. De verdad que lo ví todo muy agónico, porque tampoco era capaz de leer.

Cuando al borde del suicidio llegamos a Las Vegas, pienso por un momento que quizá no tengamos reserva en el Río, porque debíamos haber llegado ayer, ya que las 24h de retraso por el pollo que se metió en el motor no estaban e nel planning. Puesto que caí inconsciente esa tarde, ni se me pasó por la cabeza llamar al hotel para confirmar. No es tan grave, pienso: Recoger las malesta, ir al Río y si no tienes habitaciones, más paseo y a buscar otro hotel. Total, de colas y esperas ya tenía un master a estas alturas.

El fallo de mi plan llega a la hora de recoger las maletas, claro. Las han perdido. Al no salir las maletas (después de casi 1h más esperando obv) vamos a preguntar por ellas. Y entonces se me ocurre pensar que no tengo hotel confirmado para que las envien. Después de casi 2 días de viaje, este creo que fue el punto de mayor colapso. La chica de Delta, al explicarle la situación y enterarse de que llegábamos 1 día tarde por el incidente con su vuelo, llamó a los hoteles y nos confirmó la reserva del Río, además de enviarnos las maletas (que llegaron esta madrugada).

Y bueno, esto (junto con literalmente 1 hora y cuarto en la recepción del hotel para conseguir que nos dieran la habitación, todavía no se por qué) hizó que llegase al hotel tan completamente extenuado que me duche y me acosté sin cenar.

Hoy, un poco mejor. He decidido jugar el 1D, aunque corra el riesgo de quedarme sin plaza. Si no me recupero del agotamiento del viaje, el jet lag me va a matar.

WSOP 2010

Este año repito evento principal de las series mundiales. No tenía muy claro que fuera a volver, ya que ya conocí la ciudad el año pasado y aunque el torneo es espectacular, es agotador y tengo muchísimo trabajo. Sin embargo, no deja de ser el toneo más importante de mundo y aunque la varianza es extrema hasta niveles increíbles, si las cosas salen bien puede ser espectacular.

Por otro lado, puesto que voy con mi novia intentaré aprovechar más la parte de espectáculos y restaurantes de Las Vegas (lo único, junto con los Outlets si te gusta el shopping que vale la pena en mi opinión).

Como siempre que voy a jugar un torneo grande, voy muy mentalizado a que es probable que me eliminen rápido, y a jugar al 100%. Soy consciente de la varianza criminal que tienen estos eventos y no soy capaz, ni intentándolo, de escribir algo tipo “Voy muy mentalizado y creo que voy a hacer un buen resultado”. Nunca ha sido mi estilo. Lo haré tan bien como sea posible para mi, que ya es mucho.

Si os apetece seguir el torneo, lo retransmitiré por twitter. Podeís tmb apuntaros a la promoción de EducaPoker/Poker-Red en la que sorteamos un 5% de lo que cobre.

Intentaré trabajar desde allí tanto como pueda. La reestructuración de los niveles avanzados de EducaPoker está muy avanzada, y tengo muchas ganas de que esté publicada. En unas semanas espero que el nuevo nivel Licenciado y Doctorado estén listos. He trabajado muchísimo en esto desde hace meses, y con todo lo que estamos haciendo a nivel de usabilidad espero que realmente os gusten.

El siguiente objetivo en Educa es el Deepstack. Una vez esté publicado todo lo denuevo de niveles altos, y hagamos algunos retoques generales que queremos añadir y están pendientes de acabar esto, me pondré al 100% con el Deepstack. En cierto sentido será divertido porque significará volver a jugar y hacer algo diferente aunque sea durante una temporada.